首先聲明：

1) 我不認識施一公，但部分了解他所從事研究。
源於去年來訪我所在研究所的老美教授探討學術
問題時得知他是華裔以及所做的工作。
2) 我今天以前從來沒在這裡發過貼，只是過客。

突然有這麼多刻意對施一公進行人生攻擊的貼子，
居心何在？

這裡上貼的人，絕大多數還是學術界的人該不離
譜。可是從這些人身攻擊的貼子讀不出理性。

人家施一公站在學術角度上公開了他對中國國內
推行大科學項目(注意不是工程技術)的看法，何
錯之有？沒有合理辯論，那麼多錢會打水漂。
至少，我同意他所代表的觀點。我想請您亮出自
己的觀點。他這樣做，是中國人的福氣。您在這
里叫囂施一公人品如何糟糕，您認識他？了解他？
您敢公開自己的真實身份？

如果您不能對這樣的大事大非的學術界核心問題
亮出觀點，而是一副罵街潑婦的姿態搞人身攻擊，
您做學術，我看入錯了行？科學家要有良知麼？

國內的陳也好，饒也好，賀也罷，如果您也在生
命科學領域謀生，您要說現在，他們學術上的成
就誰強過了施，我要說，您有眼無珠(對不起，
我找不到其它恰如其分的詞)。

不錯，陳是美國外籍院士，那我告訴談家幀也是，
請您告訴我，談的學術貢獻在哪裡？談先生是在
毛時代極力倡導遺傳學而獲此殊榮。陳的學術成
就擺在那裡，他憑藉又是什麼？

國內開展工作難，發文章老外還有歧視，這些都
是現實，所以陳，饒，賀如果是具體在學術上的
取得的成績都應當肯定。但是，這不是一定就得
讓這些人大甩手扔錢吧。

施以後能否能取得真正的突破，要看他的造化，
但過往的成績至少能得到普林斯頓的器重，證明
他在學術上目前的價值。陳，饒，賀在學術上是
一個檔次嗎？

中國目前的問題是有多少所謂的院士們喪失了良知？
有多少垃圾製作銷售教授，又有多少真正有水平的
海龜？如果學術評價體系不改進？遭報應的必定是
每一個中國納稅人。陳，饒，賀，如果能在管理體
制上能做到真正的創新，不是貢獻很大嗎？所以我
要問的是他們在體制上有什麼獨到的見解，又有什
麼獨到的貢獻？