一個反學術腐敗科學家的辛酸經歷 |
送交者: 海 客 2002年03月08日17:46:47 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
一個反學術腐敗科學家的辛酸經歷 ·海 客· 當我今年元旦拜訪我國高溫合金材料領域著名科學家韓雅芳教授時,她正準備調離其為之奮鬥了三十多年的北京航空材料研究院(以下簡稱航材院),而轉赴北京某一著名學府。筆者出於好奇,追問她為何要離開她工作生活了大半輩子的工作單位,她不無留戀地告訴我那是個無奈的選擇。她想不到由於五年前因懲處該院一起學術腐敗事件而使自己陷入接連不斷的打擊報復之中。 韓教授自1967年畢業於上海交大後便被分配到航材院,並工作至今。1979年,趕上國家選派第一批出國留學生,由於她英語水平高,專業基礎紮實,經過公開考試被派往加拿大MANITOBA大學留學深造。當時年屆不惑的她深感國家的殷切期望,十分珍惜這個機會,因此發憤攻讀,在冰天雪地的異國他鄉,僅用了不到五年時間便連續取得了碩士和博士學位。隨即就返回航材院,報效國家的多年培養。而與她同批留學的許多人選擇了留居海外。歸來後,她便一頭扎入新一代飛機渦輪用的高溫合金材料的研究,擔當了國家“863”高科技計劃相關課題負責人。十年鑄一劍,她的研究成果自1996年以來先後獲得了中國航空工業總公司科技進步一等獎等,並於2000年獲得中國科技界最具影響的國家技術發明獎二等獎。在此期間,她也先後被評為全國優秀回國留學人員、全國優秀科技工作者、國家級有突出貢獻的中青年專家等等。同時還擔任了航材院副院長兼院科技委員會主任。由於她平時樂於助人,虛懷若谷,治學嚴謹,辦事認真,為官清廉,所以無論是在本單位還是在外界,都贏得了廣泛的尊敬,被選為中國材料科技界最高學術團體中國材料研究學會的副理事長,並擔任了國際材料聯合會委員等職。公平客觀地說,以她的學歷、資歷、人品、年齡,以及她所做出的成就,如果稍走一些上層路線,稍在媒體推銷一下自己的話,她的位置就會遠高於今天。但是韓教授卻是個十分正直敬業且淡泊功名利祿的人,厭惡那些不學無術而只靠吹噓拍馬獲取權利的人,她所敬仰的是在學術上造詣深、品德高尚的科學家。像這樣的棟梁之材在如今官本位主義盛行的中國社會是很罕見的。但即使她是這樣一位淡漠權勢金錢的人,卻因為秉公處理了一起學術剽竊,從此就陷入了被無恥小人糾纏報復的泥潭沼澤之中,令她身心俱憊,以至最終決定離開這個是非之地。 1995年春,她接到北京某高校數名教授的舉報,揭露航材院留法博士陶春虎於1993年幾乎全部抄襲美國Rochester大學Gary H.Conners教授於1967年發表在International Journal of Engineering Sciences,Vol.5,pp.25-38上的論文,並違反不得一稿多投的學術慣例,向中國國內主辦的兩個學術刊物《材料工程》和《航空學報》同時投稿,還竟然獲得前者錄用刊登(1993年第5期)。而《航空學報》的審稿者——北京科技大學和中國科學技術大學的兩位知名教授卻目光敏銳,一眼識破了這一剽竊行為,均稱這是“前所未有的嚴重的剽竊”,在材料界造成非常惡劣的影響。航材院時任院長劉伯操教授對此事十分重視,並責令航材院科技委調查核實。時任院科技委主任的韓教授迅速成立了調查小組,仔細地查對了原文與偽作,確認陶春虎的偽作只是將Gary H.Conners教授的原作翻譯為中文後,在編排上稍加改動,有意識地從頭到尾系統地抄襲而成的。一貫嚴謹治學的韓教授對航材院出現如此嚴重的剽竊行為非常氣憤,特別是陶身為研究室副主任,又是留洋博士,連學術圈最起碼的學術道德都沒有。為了捍衛學術界尊嚴,並杜絕此類事件在航材院再次發生,在1995年航材院高級職稱評定委員會討論破格晉升研究員的會上,將此事予以披露。為此陶在1995年和1996年都沒有獲准破格晉升研究員。陶春虎見此情形,只得承認錯誤,並保證痛改前非。對年輕後學一向非常愛護的韓教授見陶既已悔過,於1997年後還是同意陶春虎晉升為研究員。 陶春虎表面上雖然承認了錯誤,但暗地裡卻對韓從此懷恨在心,伺機報復。他清楚,以他目前的聲譽和地位是沒有可能扳倒韓的,他必須要藉助他人的力量。於是,他想到了航材院總工程師吳學仁。他早已耳聞吳與韓一直關係不睦,倘若能得到吳的提攜相助,報仇就有望了。於是陶春虎極盡溜噓拍馬之能事,伺機向吳學仁獻媚以獲取其歡心。於是在吳學仁的極力推薦下,於1997年底當上了院副總工程師。 吳學仁乃留學瑞典博士,八十年代中期回國後在航材院工作,年齡與韓相近。此人儘管學術水平並不突出,但依仗中、英文表達能力強而十分自負。自從與他人編寫了一本有關權函數的著作而獲得國家自然科學三等獎以後,就大言不慚地在各種場合標榜自己是該領域的權威。環顧本單位內的中青年科研人員,沒有一個可以放在眼裡,即使是北大、清華、中科院力學所等知名的力學專家,他也常常嗤之以鼻。至於對待同單位的韓雅芳教授,儘管表面上也不放在眼裡,但他內心知道,韓在中國材料界的影響力超過他,所以更是嫉妒異常、瑜亮情結十分嚴重,總是千方百計地利用手中職權壓制韓的影響和職能。吳不僅嫉賢妒能,而且對權力十分熱衷。在爭權奪利的過程中,由於過分貪婪,遭致許多行為正直的幹部職工的鄙視與恥笑,以至很多人聯名向上級機關領導檢舉反映吳的惡劣行跡。可是吳卻深諳官道,貫於走上層路線,巴結討好上級領導是他的特長,所以其官位反而越坐越牢,權力越來越大。但他內心卻越來越涼:與韓相比,在學術成就、發表論文、科技成果以及對航材院的專業發展的貢獻等方面差距越來越大,而在人品道德方面,廣大職工早有公論,他也心知肚明。他明白,如不及早制約韓,就難以獨霸一方,並影響將來升遷。因此,他儘可能地利用手中的總工程師職權,削減韓的職能。例如,負責單位國家科研基金的申請以及評估科研課題成果等職能,理應由科技委主管,但他卻以不正當途徑,強占為己有。凡此種種,不勝枚舉。 陶於是找到吳,告韓黑狀,誣陷韓在國家“863”計劃資助下研製發明的飛機渦輪葉片存在嚴重的缺陷,遠未達到國際水平。吳正愁找不到攻擊韓的有力材料,陶此舉可謂正中下懷,當即表示要準備材料向上反映情況,並許諾將來給予其更高的職、權、利。陶頓時心花怒放,發誓非要把韓搞倒不可。陶君儘管學術能力平平,但擅搞小動作卻是遠近聞名。在擔任研究室副主任時,就在室內搞小王國。對有不同意見的人進行壓制和打擊報復;反之,對聽話的人,從不計品質好壞,而加以扶植。其本性與吳可謂異曲同工。 適逢韓的“863”成果剛剛獲得中國航空工業總公司科技進步一等獎,並獲准向國家推薦申報國家技術發明二等獎。科技界的人知道,國家自然科學獎和國家技術發明獎是我國自然科學和技術領域最高規格的兩大獎,因此審評非常嚴格,以至連續多年一等獎均為空缺。吳只獲得過自然科學獎三等獎一項,以致屢次角逐院士評選均因科研成就不夠突出而名落孫山。反之,倘若能獲得二等獎,則很有希望加冕院士頭銜。吳當然極不希望看到韓教授獲此大獎。於是吳、陶二人便聯合導演了一出醜劇。首先由陶出面,羅列了18條攻擊該成果的“證據”,向各有關單位和評審部門投訴,謊稱韓的成果名不符實,不具備申報資格。評獎過程進行到哪一步,他們就不遺餘力地誣告到哪一級,不少國家有關評獎機關的負責同志稱“陶是告狀專業戶”。由於離正式評審時間臨近,評審部門感到沒有時間充分調查真偽,擬不予評審。正當吳和陶洋洋得意之際,這一重大的成果評審事件最終驚動了我國材料界泰斗、兩院院士師昌緒先生。作為金屬材料專業唯一的國家科學技術獎勵委員會成員,師先生十分了解該成果在國際上的領先地位。出於對誣告者的憤怒,出於對新一代科學家的愛護,他親自向評審組作證肯定該成果的獲獎資格。於是在多方努力下,評審組立刻到相關單位進行調研取證。經嚴格查證,韓的成果完全具備國家發明獎的申報資格。在上級機關組織的調查過程中,課題組成員與陶的當面對質時發現,陶不但無中生有,道聽途說,頭戴博士頭銜的他竟連常見的力學單位之間的換算關係都搞不清楚。經過國家科學技術獎勵委員會的嚴格評審,韓的成果獲得了1999年度國家技術發明二等獎(一等獎依然空缺)。 這一事件使吳和陶二人十分灰頭土臉,本該從此懸崖勒馬了。但是,這二人更加視韓為眼中釘,覺得此人不除,對他們始終是威脅。他們開始計劃新一輪的報復。首先,為了嘉獎陶的通力合作,吳很快將航材院承擔的國家某重大型號任務的日常管理權給了陶春虎,每年掌管的科研經費上億元。然後,兩人在院裡拉幫結派,培植親信,擴大勢力範圍。轉眼間兩年一度的工程院士評選開始了。獲得過多項國家和省部級科技大獎並在國內外學術刊物上發表百餘篇學術論文的韓教授當然也十分有希望能獲得這一工程技術界的崇高稱號。然而由於吳的百般阻撓,韓教授竟然不在航材院向上推薦的兩個候選人之列,實在令人意想不到。但在院主要領導的支持下,通過正常的組織程序,經中國科協推薦而成為中國工程院院士候選人。院士選舉採用的是差額選舉,共兩輪,每次篩選通過率約30%。韓教授順利通過了第一輪篩選,得票數很高。如沒有意外,極有可能通過第二輪而當選院士。這則消息傳至第一輪便落選的吳學仁以及陶春虎耳中,猶如針刺。於是兩人決定象上次科技發明獎評選誣告韓一樣如法炮製一回。但是狡猾的他們吸取了上次誣告過早以至評審組有足夠的時間辨別真偽的經驗。在距離第二輪投票還不到一個月時,他們又一次故技重施,向院士評委們投送了大量誣告材料。這一次由於時間太緊,評委們已來不及取證了,致使韓教授最終沒有能夠當選。 至此面對多次打擊報復的她再也無法容忍近年來所遭受的屈辱,終於決心離開她工作了三十多年、創建了良好的科研基礎並已建立了深厚感情的航材院。只是她做夢也沒有想到,在高尚的學術圈裡,反學術腐敗的人先倒下去了,而學術腐敗分子卻在台上風光無限。反腐敗何錯之有呢? |
|
|
|
實用資訊 | |