范例哲学：“思不定原则”

“思不定原则(‘思不定’)”，是范例哲学的四个原则之一（另外三个定理是，“反向定理”，“唯一定理”，和“重生定理”)。思不定原则的基础是“思维悖论”和其发生时间的一维参考系的性质。

思维悖论，指的是，一个人不可能同时进行思考和意识到自己此思考的发生。

首先，思不定产生的条件是只有时间一个维度可以作为思维发生的参考系。因为很明显，我们无法准确定位思维需要空间。我们想到珠穆朗玛峰和想到一个图钉，对来自自己大脑的感觉是一样的，我们不会因为思维内容的体积巨大而觉得自己的脑袋膨胀，也不会想到遥远的星系和鼻子尖而大脑感觉不同。时间，作为一个维度的参考系完全是外在的，对思考功能的时间记录，与思考本身没有关系。我们没有一个“内部”的时间来测量思考的具体时间和其他性质。

思维悖论，指的是思考的内容和思考的意识，不可能同时存在。如果我在思考，我一定对自己的思考没有意识。反过来，如果我意识到我刚才在思考，我此刻一定没有在思考。所以“思考的进行”和“对思考的意识”，不可能同时存在。它必然是顾此失彼，只能二者择一。

而且，更有意思的是，自己是“在思考”，还是“自己意识到自己要思考”，不是自己主动地选择的结果。因为选择本身就是在注意到二种情况都存在的情况下，才能作出的一个决定。而“意识”本身，就是一种“转移注意力”的行为，所以也就“中断”了思考的进行。思考，这样看来只能是盲目，无意识地去做，才真正可能发生。

总结地说，思不定代表了思考时间不确定，思考内容不确定，和思考结果的不确定。思维悖论的本质，是哲学认识论和本体论的矛盾。这个矛盾，只有在思维的属性，主客观同一，时才会发生。思维的这种特性也说明，思维功能的本质是“线性”进行的，既不可能是在平行多重方向同时进行的。

在范例哲学看来，对思维的研究就是对世界本体的研究，思维表现的功能和特性，就是世界本体表现的功能特性。思不定原理，如同量子力学的“测不准”原理一样，都是范例所规定的“微观世界”的本质表述。研究他们都是人类丰富自己认识界限，满足自己思维需要的重要部分。

FYI:

http://www.amazon.de/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X
http://www.amazon.com/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X
http://www.amazon.co.jp/Explanation-Instancology-Outline-Ontology-Absolute/dp/151162101X
http://www.amazon.fr/Metaphysics-Chinois-Philosophy/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A84618011%2Cp_n_feature_browse-bin%3A5272951031
http://www.cozygraphics.com/cozy_book_store.htm
https://www.createspace.com/5420157