对于全社会争得沸沸扬扬的在校大学生能不能结婚问题，全国高考改革领导小组组长不久前表示，大学生可否结婚应由高校说了算，前提是学校的规定不得与国家的法律发生冲突。武汉大学随后明确表示，在校大学生可以结婚。

笔者有点困惑：高校说了算，造成校际之间区域的不平衡是否合法？

现行的《婚姻法》很重要的一个特点，就在于它具有全民性和平等性。如今，教育部授权高校自行决断，同时又不能与国家法律相冲突，这种授权事实上已经与《婚姻法》的全民性和平等性相违背。因为，如果武汉大学的足龄大学生可以结婚、生子，别的大学的足龄大学生却不允许婚育，这种婚育权的区域性不平等就成了事实存在。

教育部这一“表示”无疑让紧闭的门扉开启了一道缝隙，但它有三道关难于跨越。

一是计划生育的晚婚晚育关。大学生虽然达到婚姻年龄，但很多人没有达到国家提倡的晚婚年龄。婚姻的下一步就是生育，赋予了学生的结婚权，也顺带放过了生育权。计划生育作为基本国策，晚婚晚育是实践它的重要方式，大学生不执行，那如何能让晚婚晚育内外一贯地执行下去？

二是高校后备工作关。既然同意学生结婚，就必须履行与社会相通的婚检、培训、发证手续，学校除了设立与民政相当的机构外，还要为这些“夫妻”组织胎检、批产假……

三是“夫妻学生”的经济关。高校学生没有工资，这些穷“夫妻”的经济来源靠父母恐难维系，而学业缠身又没时间去挣钱，陷入经济危机是预料中的事情，难免由此诱发家庭危机，高校有否义务帮助他们渡过经济难关？

由此可见，允许大学生婚育，这个禁开得太沉重。

允许已婚人士报考高校，目的是为成人继续教育多条门路，但这不是说在校大学生就能结婚，这样逆推是违反逻辑的。作为育人的场所，高校也不能背离办学的宗旨，不能被“新思潮”迷失方向，必须加强管理，强化思想教育，严格学业考核，绝不让一个次品学生流向社会。同时，结婚是一个社会课题，与生育、就业等方面密不可分，高校作为一个单纯的教育机构，绝对承担不了这么大、这么多复杂的事务，必须甩开包袱轻装前进。因为这几点，笔者觉得开禁还须细斟酌。

教育部是全国教育工作的权力机构，负责教育相关法规的制订和督行，须在宏观上指导基层依法有序地开展工作。当有的学校难以作出决定时，这个球最终还是会踢到教育部的头上，这决不是“高校说了算”就真的能“算”的。