论坛›阿波罗世界之门论坛›阳光天下›乌坎人:周强的司法论调使人看得出共匪仍然不是老司机
 
特拉特拉特拉
 

乌坎人:周强的司法论调，使人看出共匪执政多年仍然不是老司机

周强反对司法独立的论调，使人看出共匪执政多年仍然不是老司机
发帖者：伟大的乌坎人民 (时间：2017-01-20 00:40:20)
 

周强的反对司法独立的论调，使人看得出来，中共执政几十年，仍然是在非法执政，仍然没有能力合法执政，仍然不懂得依法执政，仍然是新司机，仍然是女司机，而不是老司机。

周强所说的司法独立脱离各级党委，无非是说司法脱离党委之后，依法执政，党委就会吃亏，而共产党是万万不能吃亏。这种依法就会吃亏的机构，显然是非法机构，而这种吃不得亏的心态，使人很难与之交朋友。

在古代，曹操还知道割须代罚的表演，还知道要把自己放在法律之下的位置，但是，伪共产党们己经连曹操也不如了，己经是赤裸裸的蠢材。

周强所提到的依法执政，所依的法，当然是法律，而不是法律之外的什么乱七八糟的东西。周强反对依法执政，显然是对习近平的依法治国唱反调。这是真的与习近平唱反调，还是在拍习近平的马屁的过程把习近平出卖了，还是个问题。如果是拍习近平的马屁而出卖了习近平，那么，习近平的依法治国只能是骗子在开腔。

本来，习近平的所谓中国梦，就己经是很象骗子在开腔。真的所谓中国梦，如果不是骗人的幌子，那么，起码有一个实现目标的计划进度时间表，以及相对应的资金预算开支计划表，然而这两样都没有，只提中国梦，完全是在中国漫山遍野的所谓的企业培训师们的腔调，这些只灌心灵鸡汤再加打鸡血的培训师，早就成了骗子的代名词，现在中国流行的一句话是，防火防盗防培训。习近平的中国梦，也许就是这样的骗子。这次从周强发话之后，习近平一声不吭的反应来看，更证实了习近平的依法治国，同样就是个骗子的伎俩。

周强的关于司法独立的言论，是在挑战依法治国的底线，同时还在挑战“一切权力属于人民”的底线，司法要不要独立，党委要不要在法律之上，这不是哪一个人可以决定的，而是需要人民的公投来决定的，人民同意党委在法律之上，党委当然可以在法律之上，人民同意党委领导人民，党委当然可以领导人民，如果人民经过公投不同意党委领导人民，党委硬要领导人民，这算什么呢。这种亡命徒式的强暴，与周强的怀孕的儿媳的腹中的婴儿被日本鬼子的刺刀挑出娘胎的强暴，没有任何区别。

如此这般，中国以后只能是强盗对强盗的社会，只能是亡命徒对亡命徒的社会，中国以后只能是只有强盗与亡命徒吃得开的社会。这与超级混蛋老匹夫老痞子毛泽东把中国带入崩溃的深渊，没有任何不同。

周强的论调，不是什么探讨的讨论的口气，而是命令式口气，可见他是想凌架于人民之上，把“一切权力属于人民”这一条基本点抛到脑后，历史证明，在历史长河之中，这种人只能是历史的小丑，被抛入历史的垃圾堆，而在现实中，周强之流只将会被人民英雄们不加警告的剁成碎屑而扔进地狱之中。

实际上，伟大的乌坎人民，不仅正在实践着一切权力属于人民，而且在履行着动议权属于人民的实践。广东陆丰东海镇乌坎村的村民，按照村规，两万人的村民之中，只要有七人联名提出议题，提出动议，全体村民与村民委员会，就必须将议题限时加以投票表决，以决定同意或不同意议题，而不能冷处理，不能置之不理，不能假装不知道这回事。这就是人民的动议权。按此比例，两亿日本人，只要有七万人联名动议，日本议会就必须对议题展开投票或展开全民公投，十四亿中国人，只要有四十九万人联名提出议题议案，中国人民代表大会就必须对议案展开投票或全民公投。这就是人民的动议权。

人民掌握了这个动议权，经过全民表决之后，议案就具有法律效力，就必须依此议案执行，这就是所谓的依法执政，依法治国，这正是人民的立法权的所在。

然而，伟大的乌坎人民在黑暗的中国，并没有完全掌握知情权，民选的村长要吃回扣，只到与中共勾结的给回扣的中共特工将之曝光之后，乌坎村民才知道民选的村长要了回扣。这与目前的西式民主之中，人民只有选总统的投票权，而没有对政务公开透明的知情权，是完全同样的情形，目前的亚非拉国家大量的西式伪民主，同样是腐败横行，只能说明，民众们没有知情权，公务财务不透明，完全就是伪民主的代名词。

虽然乌坎在黑暗的中国目前无法取得真正的知情权，无法获得真正的政务透明。但是伟大的乌坎己经具有动议权，由此而具有立法权，乌坎人民完全有能力进一步获得公务政务财务的知情权，只要乌坎人民继续努力。

当全国的人民都有乌坎村民的觉悟的时候，周强只能成为历史的小丑，只能被碾压得粉碎，抛入地狱，抛入历史的垃圾堆之中。