中国古代的儒林外史为人所知， 部分地因
为当年范大老爷中举的描述被列入中学课文。
很多人也许并不相信：范老爷的朋友的故事
在今天仍在上演。我的意思是，不仅在中
国，是在国际上上演。

如今的人们敢于嘲笑范大老爷们的主要
是，当年范老爷中举凭的是不太实用的
八股文。如今“咱”是“科学家”。是
为人类的前途服务的，是探险去的。

其实在本人看来，如今大多数的读书人根本无
法和范大老爷相提并论。想想看，范老爷是在
一无NSF资助，二无内助襄帮的条件下，通过
个人努力才修成“正果”的。如今的读书人
(当然也包含学理科的)的浅薄愈甚。
不用讲得了NOBELE 奖， 一般的几万元
人民币的奖励就够大喜一阵，以至于得之后
内心深处不可一世。本人接触过几个什么
“**学者”，实在不知天高地厚。

国内的举人如此，洋人如何？实更丑也。
我中华儒林“外史”丑，但毕竟进化数千
年，洋人尚未进化(指 为学人的风节)
所以我有时想：“儒林”之丑是否为
儒者之固有陋习。不过有些人多些，有些人少些。

本人学习物理多年，与国际上本专业的几大
“举人”合写论文很多，(本人不是“举人”，
不过是举人的“家人近臣”)
但长期在一起工作，有接触一些
个区域的另外“举人”，自然知晓一些“外史”。
这里笼统地讲讲，希大方之家指正。

1 炒作。别以为国内评院士在科技日报上
登广告是中国特色！错也。

2 自作高深。比如今年你作了两个
有意义的工作，解决(或部份解决)了一些长期
的“悬案”。 为了使之更POPULAR，当你的
同领域的科技工作者很多人跟进时，你千万
别”搅和“，最好当裁判员---轻松，超然。
如果你傻乎乎地蛮干---你跟本成不了“举人”。

3 政治。 有人的地方就有政治。学人的政
治更有趣些--不会有大的危险。人与人的关
系非常重要。比如两篇文章有两位国际上
的“举人”+ 一位小个子，那么一般地，
二举人分别作最后作者，即使其一没有多少
贡献。另外，作人须沉着，毋外狂。否则
即使拼命干也没有用处。每个学科都有
一个圈子，不进圈子就是异类。进了圈子不
懂规矩也是异类(被逐)。圈内有派别，
不知派系的乃异类。个派内部有亲疏之别，
不知谁可亲谁不可亲的乃异类。还有拉关系。
立个名目，把人家请来玩玩(纯粹玩！)等等。

PS：

1。
我讲的洋“举人”指的是与诺奖沾边的
东东，或SUPER 实验室的头，或权威
杂志的 CHIEF EDITORS。

2。
虽然蒙着脸，也请个位笔下流情，
毋作人身攻击。