黄卫东
世界银行建立了一套反映各国发展水平的指标，每年发布世界发展水平报告，公布各国最新的各项发展水平指标。人均预期寿命是反映各国发展水平最重要的一项综合性指标，它是根据各个年龄的死亡率，估算当年出生的新生婴儿的平均寿命。世界银行官方世界发展水平数据库中收集了各国从1960年到现在的历年指标数据。它是世界银行最重要的发展指标汇编，提供现有的最新的全球发展水平数据，包括国家、地区和全球数据的估计值。据说数据都有可靠的来源，是最准确的各国发展水平数据。
图1、中韩历年人均预期寿命对比
数据来自世界银行世界发展水平数据库(附后)
按照世界银行公布的数据，1965年韩国人均预期寿命比中国领先7.7岁，但到文革结束的时候，中国人均寿命已经超过韩国。到1979年的时候，中国领先韩国最多，达到0.76岁。此后，韩国不断进步，而中国陷入停滞状态，到1985年，韩国又重新领先中国了，此后韩国不断扩大领先优势，持续到世界银行公布的最新的2014年，此时，韩国已经领先中国6.4岁了。中国统计局每年出版的《国际统计数据》也常常列出各国人均预期寿命。按照2013年出版的《国际统计数据》公布的人均预期寿命数据，韩国在2010年人均预期寿命比中国高出7.5岁。
因此，按照世界发展指数数据库，在濒临崩溃的文革时代，中国人均预期寿命比南韩多增长了8.5岁。到了盛世再现的改革时代，中国人均预期寿命反而比南韩少增长了7.2岁，按照中国统计局出版的国际统计年鉴，则改革时代中国人均预期寿命反而比南韩少增长了8.3岁。这究竟是为什么？
附数据来源：
2010年中韩预期人均寿命：国际统计年鉴—2013
世界银行 wdi数据库 1960-2014
————————————
我做了这样一个换算，如果人均寿命是80岁， 则8.3岁相当于少了1/10. 转换成中国的人口数量是1。3亿。 算谋杀当然太严重， 算损失并不为过。 可不可以说邓小平复辟的代价是1亿人口？
