对中国人集体的研究:观念的更新是换代的结果 |
送交者: 中国现代哲学家学会 2019年05月24日05:58:46 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
对中国人集体的研究:观念的更新是换代的结果 0说明 本文探讨这样两个连带的观点,尤其是后一个观点。 一,一个新的社会观念体系的产生,是一个社会前进的动力。在产生这些新的观念的过程中,这个社会经历了许多其他社会没有经历的苦难和艰辛,尤其是频繁换代的结果,才使得这些新的社会观念得以产生,更新和发展壮大,最终结出果实。这里指的是欧美国家“民主与科学”这两大观念体系。二,其他人类集体,民族或国家,在受到这种新观念体系的影响后,并不能保证这些集体一蹴而就立刻追上这个新观念体系发明的集体,如欧美国家一样。这些被动接受新观念影响的集体,如何接受这些新观念体系,并用之于自己社会的发展,则根据自己社会的“观念固有的容受程度”决定。其结果,根据二个假设的前提决定: 1) “集体观念的容积”是固定的 2) 接受新的观念越快,说明换代越频繁;反之,接受新的观念越慢,说明换代越少。 此文讨论集体的观念的变迁。也就是,一个社会的多数人是否接受新的观念,能接受的速度有多快,这些是这个社会进步的基础。 1提出问题 存在着下列这些情形。 1) 欧洲是民主与科学这些人类新观念体系的摇篮。但很容易发现,为什么欧洲人的毛发,比较亚洲人,兴旺?这是否是生物学上欧美人身体进化落后的证据?如果如此,如何将他们身体进化慢和思维观念进化快统一起来? 2) 非洲人比亚洲人更早几个世纪接触欧洲文化,有被殖民的历史。现代更有南非的例子。为什么欧洲人一但离开,黑人国家自己并不能接受白人遗留的文化和制度,既,新的思维观念的体系,民主与科学,不能管理好自己国家,使之发展到世界先进国家行列? 3) 同样是亚洲人,日本在被迫接受民主制度后,反而如鱼得水,不仅接受了欧美民主与科学而使之发展壮大,一跃进入世界先进国家行列,而中国虽然与欧美民主科学的新观念体系的接触有近二个世纪的历史,但中国人集体并不能接受这个思维观念体系,而仅仅是在技术的层面为之所用。这个集体主要仍推崇自己的中国封建专制文化。但从身体的毛发进化反面,都可以说明身体的进化比欧美人更彻底。如何解释这种生物进化和思维进化的失衡?
根据以上的前提和问题,这样的解释猜测也许有道理。欧洲人在历史上的争斗和死亡,一代又一代,特别是罗马帝国时期,包括东西罗马,比东方人和非洲人要高的多,这样他们的思想观念的进化自然要快的多,创新和接受新思维和观念,作为一个集体要快的多。而正是这种频繁的杀戮,使得一代代的青年人死于战场。也就是说,身体的生物进化,未来得及完成,人头落地像割韭菜一样的频繁。这就是为什么欧美人毛发旺盛和观念先进的原因,将二个似乎矛盾的身体进化和观念更新统一起来。反观非洲人,正好相反。逸享天年,生物进化完美,但更新换代慢,因此头脑中的思维观念更新固然慢的多。这就是整个黑非洲大陆没有先进国家的结果。至于亚洲人,日本人和中国人,则处在其中间阶段。日本人和中国人对欧美新观念的理解和接受的区别,需要进一步用文化的区别来说明,但一代代的更新换代慢,不如欧洲人频繁,是个基本事实。 最后,科学的建立,不仅是推想,最终需要数据支持。在今天的大数据时代,这一点应该不难作到。
|
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | “挑战和质疑权威”是阻碍创新的思想误 | |
2018: | 胡适:聪明的极致是厚道 | |
2017: | 264 红尘不到 | |
2017: | 请美国华人网站删除这个“田时大年”辱 | |
2016: | “饿死三千万”的谣言是怎样形成的? | |
2016: | 惨不忍睹的民国大饥荒 (图) | |
2015: | 美国政府撕下孔子学院的虚假画皮 | |
2015: | 范例世界-从“经验与知识同一”说起(B) | |
2014: | 西方和平主义政治的病理分析 | |
2014: | 《圣经》导读 | |