老丘最初抛出两个对田刚剽窃指控，其中一个被驳回，丘派也不再提了，看来那项的确是老丘诽谤。这第二个呢，是引用萧老的，目前是大家讨论的重点。兄弟上两篇文章都是谈这个。不想兄弟的贴子刚出来，又有人贴出另一项对田刚的剽窃指控（见http://www1.bbsland.com/education/messages/247343.html）。到目前为止，兄弟还没见到信的原件，而且文中关键人物还是萧老的学生，所以兄弟目前对此没兴趣。

不过兄弟却明白了为什么田刚北大不去反驳丘的各项指控。如果老丘告到法院，事情就简单了，法院只要认定一项是诽谤就可以给老丘定罪。可是老丘不去法院，所以你驳了一项，他再拿一项，这样小田要是逐个反驳就不用活了。

所以北大的策略是对的，直指老丘人品有问题。这样老丘的话就不足为据（有网友也指出这一点）。

老丘为人不怎么样，但在数学上可是巨人。判断一个人在数学上是否有能力，老丘可是目光如炬（大家看过数学江湖吗？）。老丘能去拼命push一个博士论文都是剽窃的学生吗？萧老的报告老丘也在场，是否剽窃老丘能不知道吗？老丘的确没看走眼，小田日后在学术上的成就也证明了老丘在这一举措是英明的。

从萧老的信中可以看到，萧老年轻的时候被别人剽窃过一次。一遭被蛇咬，十年怕井绳。这样就不难理解他为什么推测小田剽窃。小田当初还在读博士，名不见转，萧老肯定看不上小田，觉得这么难的问题，我花了十年才做出来，你一个博士生怎么做得出来。有这种想法很正常，不能全怪萧老。但是，萧老也太过托大，不曾想小田也是个奇才，大家听说过the Oswald Veblen Prize吗，拿奖都是些什么人？圈内人可以去看看http://www.ams.org/prizes/veblen-prize.html。（也许丘派说小田得奖全靠老丘PUSH，那么你让老丘再去PUSH一个学生拿那个奖，比如克锋，怀东等等）。

有网友已指出（我以前的文章也提过），就是对他们争论的那个问题，当时萧老，老丘，小田三个都没有完全解决。数年之后由小田彻底解决。这说明小田是有能力的。不知萧老得知小田彻底解决那个问题后有何感想，是否仍然认定小田当初剽窃？我们无法得知，不过有件事可以肯定：萧老明白以后向别人提那件剽窃的事没什么人相信了。也许萧老还后悔过，当初不该那么鲁莽。也许老丘还曾多次向人提起这件事：你们看，那老萧说我们剽窃他的，他以为他的想法我们就想不到，事实表明我们想到的他想不到。

所以呀，即使萧老仍然认定小田剽窃，这件事上原也只能一辈子郁闷下去了。真是世事难料，二十年后老丘打鬼，借助钟旭，自己往头上扣屎盆，帮萧老翻案，相信萧老就是神仙也想不到。大家可以想想萧老刚知道这事那个乐呀。当然，萧老内心肯定明白，虽然老丘你帮我翻案，但象你这样的朋友不可交，至少不可深交，谁知道你哪年为了谁再把我卖了。

所以呢，老丘这一棋实在是臭。你要打小田有好多办法，你捏造他一个剽窃不行可以再捏造一个，怎么能把萧老这件事再提出来？这事就算真落实了，搞臭了小田也搞臭了自己。有人说老丘事事效仿老毛，我觉得至少在这着棋上和老毛的有天壤之别。大家还记得老毛怎么批判他那个叛逃的亲密战友吗？老毛只说他的亲密战友搞阴谋，从来不涉及文革，谁要转到重新定位文革他就和谁翻脸，因为那样要把他自己卷进去。你们看，现在老丘就把自己卷进去了。