武汉新型肺炎事件病毒来源的多种可能性（修订）

刘正 教授/文学博士

我是洋博士，但是不是医学博士。没想到我昨天转发的《与钟南山长谈后，美国病毒猎手利普金教授回应》一文，在十几个小时就出现了一千多万人次的阅读量！而且还在继续疯涨着。于是，我决定把我亲自撰写的此文对外公布：

2015年，著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文，最后一个作者为中国科学院武汉病毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。（最近这个名字大量出现在国外很多网络上，当时却被翻译为“Zhengli Shi石征利”，那是错误的。另外几个作者是葛行义、李嘉路、杨兴娄。他们的名字也被国外很多网络写错了。）

石正丽教授个人具体介绍见这里：

http://159.226.126.127:8082/web/55577/home

笔者因为曾经是武汉大学历史学教授，在武汉生活和工作几年，略知一二。

中国科学院武汉病毒学研究所国家病毒学实验室在当地是国家一级保密单位，严格禁止任何外人进入。

石正丽教授的论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所有疫苗失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。

网络还有人指责这次的武汉新型肺炎病毒来源于美国的“阴谋论”文章，他们直接指责出自美国北卡罗莱纳大学。其实，美国北卡罗莱纳大学正是石正丽教授的合作方。只是这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature Medicine上撰文表示，这种实验风险很大。2014年美国CDC（疾病控制中心）意识到这个病毒有可能成为生物化学武器时，立刻已经叫停了北卡罗莱纳大学的病毒改造计划，并停止拨款。现在有些脑残反而倒打一耙指责是美方制造了这次病毒传染，还信誓旦旦说2003年的萨斯病毒也来源于美国。我真的被他们的反美情怀深深地打动了。

于是，印度学者首先发现了这个问题。但是石正丽教授最近公开声明“印度学者已经决定撤回这篇预印本文章”。可是，她却没有再告诉大家：那个印度学者“正在收集更多证据，然后准备继续发表，而不是永远撤除指控。”

这次武汉肺炎的病毒之所以说直接来自实验室，是基于以下证据：

首先，S蛋白的ACE2能奇迹地被改造成可以在人身上传播的人工改造痕迹。其次，从病毒NDA序列上分析武汉的类SARS冠状病毒就是来源于“中国科学家”2018年从舟山蝙蝠身上发现并成功分离的新型冠状病毒。这是由南京市某军事医学科学单位作为重大成果提交的。他们通过DNA编辑工程技术故意更改了舟山蝙蝠病毒，于是出现了人类之间相互接触传播的新病毒。病毒序列可以在美国国立卫生研究院的基因子数据库找到（NIH的GenBank)，2018年4月5日中央电视台正式报道过这一重大科研成果。因此，这显然是人工改造后的病毒，而不是自然变异的结果。

那么，结论来了：谁是这次全球冠状病毒大流行幕后责任人？我推测事件应该是属于武汉病毒所的实验室病毒泄露所造成的。该实验室病毒泄露在出现过多次。甚至也出现过被实验的动物成了某些人的宠物的现象。而被实验的猴子多达几百只，其泄露渠道有如下三种：

第一个泄露渠道是负责给病毒猴子每天饲养的饲养员（一定有“临时工”出来背锅）所接触到。他们购买实验用的猴子并没有固定的渠道。如果他们派人到武汉各个海鲜市场购买活候等实验动物时，和市场贩卖人员和猴子产生了接触传染。第二个泄露渠道是被实验的猴子在饲养时从饲养员（临时工）手中逃走，传染给了武汉当地的部分实验室饲养员和其他动物。第三个泄露渠道是患病猴子死后没有被焚化，而是被饲养员（临时工）运到海鲜市场作为野味贩卖给商家，从此开启了大规模人传人。

而在国内外最近的主流媒体上，却出现了另外三个责任者：

第一个：中国科学院武汉病毒学研究所教授石正丽。她以个人名义发布回音“我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系”。

第二个：华南海鲜市场出售的野生动物（比如蝙蝠等等）。但是，尽人皆知：有不少学者和调查记者主张那里并不是源头。早期患者中三分之一的人并没有到过那里。

第三个：中山大学郭德银教授。他的个人介绍：http://www.icourses.cn/web/sword/portal/teacherDetails?userId=ff8080814117fdcd0141241608410c56

让我们静待有关当局和国内外科研机构和个人的调查结论吧。

（现在我昨天转发的《与钟南山长谈后，美国病毒猎手利普金教授回应》一文，已经超过了1039万多人次阅读。可见对这个问题的关注！）

此文只是我个人一家之言。欢迎来信质疑或反驳。