卢柯忙嫖妓
何祚庥忙演戏
钱学森论证万斤地
吃基因来找卢嘉锡
张光斗三峡反水利
田刚三月净赚十万USD

注解： 请看下文：

中国院士的一些妨害科学的行为 (最年轻院士卢柯嫖娼被当场抓获)

送交者: nochen 2005年12月22日18:15:27 于 [教育与学术]http

前些时间，中国科协主席周光召院士在“院士圆桌会议”上，建议取消现行的院士制度。
周光召鲜明地说：“我一直都不赞成院士制度。”中国的院士确实有很多丑陋的行径，直
接妨害了科学的发展。中国的院士更像一个官，他们在自己的领域是学霸（事实上，我们
搞科学的都知道，年纪大了，即使是院士，很多观点都很过时。像我们这边有个美国的老
院士，申请基金就没申请上）； 他们甚至还喜欢在别的领域发表见解，以院士的头衔，
广大人民都容易相信他们的言论。我觉得作为在中国的院士， 更应该注意自己的言论，
对自己的言论应该负责，因为既然老百姓容易亲信他们。这里有我收集的一些中国院士的
特色行为。希望大家补充。

学部委员钱学森

早在“大跃进” 时代的1958年，中国的学部委员钱学森就在报纸上鼓吹“亩产万斤” 。
在一篇文章的开头，他引用了一首民谣：“前年卖粮用箩挑，去年卖粮用船摇。今年汽车
装不下，明年火车还嫌小”。当时河南有的地方先后“创造”了亩产两千多斤和3530斤粮
食的纪录，于是钱委员自问自答道：“土地所能给人们粮食的产量碰顶了吗？科学的计算
告诉我们，还远得很！”他说，太阳光能射到地表，只要利用其30%，亩产就可能达到“
两千多斤的20多倍！”（钱学森：粮食亩产量会有多少？）。一年后，他的计算又使亩产
潜力精确为5.85万斤。他的文章和终于捧昏了毛-泽-东对科学一窍不通的头脑，还天真地
担心起“粮食多了可怎么办呀” 这个问题，使他革命的浪漫情怀造成了饿殍赢野的惨剧
。当然，我们应当承认钱在其他方面（他的本行）的贡献，只是中国的院士容易跟政治挂
钩，在不是自己的领域发表一些见解。

中国科学院院士、老院长卢嘉锡
中国科学院院士张树政

中国大陆前些时间猛然间刮起了“吃基因补基因”的风潮。不明就里的老百姓象着了魔似
地掏出大把大把的钞票去购买价格昂贵的各类核酸营养品，其中以“珍奥核酸”最火。学
过大学本科程度生物化学的人都应该知道，人类的食物中含有四大类高分子化合物，它们
是：蛋白质、核酸、脂肪、碳水化合物（主要是淀粉）。这些化合物质需要在人的肠胃分
解成组成它们的单体或小聚合体，然后才能够被人类吸收利用。所以，尽管你吃的是蛋白
质，但被吸收利用的却是氨基酸；尽管你吃的是核酸，被吸收利用的却是核苷或核苷酸,
哪里有吃核酸长核酸的道理?!。然而自称“对医学可以说是一窍不通”的中国科学院院士
、老院长卢嘉锡曾在1995年给一本宣扬核酸营养的书写了一篇序言，“祝愿正分子医学及
其分支核酸代谢疗法，在中国得到比较健康顺利的发展，茁壮成长，迅速开花结果，为人
民健康造福”。就是这几百字的序言被他的两个学生杨秉渊、王中侃在五、六年后拿出来
大肆炒作，在中国报刊上广泛刊登。中国科学院院士、中国科学院微生物研究所研究员张
树政则公然在“核酸营养”的研讨会和听证会上公开为 “核酸营养”辩护和吹嘘。

陈创天院士剽窃

以下是中国科学院福建物质结构研究所(下称物构所)原晶体材料研究室主任王耀水的自述
。
我是中国科学院福建物质结构研究所(下称物构所)原晶体材料研究室主任,新材料合成与
晶体生长研究组(下称合成生长组)组长,研究员,王耀水。数十年来, 我们在新技术晶体材
料研制方面获得了多项重大成果,每一项无不浸透了包括合成,生长,加工,测试,器件,性能
,相图,结构,计算等方面同志们的辛勤汗水。正因为如此,我对1986年我所的新晶体材料偏
硼酸钡(BBO)研制成功,获得中国科学院特等奖, 这个为国家创汇数千万美元的国际一流成
果,遭到原物构所副所长,中国科学院院士,第三世界科学院院士陈创天的剽窃,深感愤怒。
这起令人发指的科技侵权案和科学腐败案,时隔二十年后,仍不能大白真相于天下,实在令
人感到匪夷所思。科学殿堂中,竟然允许深藏着丑恶的腐败现象。

风流院士卢柯

卢柯，一个最年轻的中科院院士。中国科学院金属研究所所长, 上海交通大学材料学院院
长, 中科院院士， 全国青联副主席，全国政协委员，全国十大杰出青年.......

他的知名度和受到的声誉实在是无法让人相信他会有另外一面---2005年8月17日晚在秦皇
岛海洋国际度假村嫖娼被当场抓获!

巨骗张光斗院士

2003/11/28

被誉为"水利泰斗"的中国两院院士张光斗先生，最近在央视荧屏上面对亿万观众宣称："
当初修三门峡，我是不赞成的。"……

　　　　大约十天左右前，忽然在央视的"经济半小时"节目上看到一个关于三门峡水库的
访谈节目。接受访问的是被称为"水利泰斗"的张光斗（1912-- ）先生。根据这次访谈发
表的文章叫《张光斗抨击设计错误，渭河灾起三门峡》。今年渭河遇到大雨，内涝成灾，
虽然电视也有报道，但是和1988年对长江洪水的报道相比，力度小多了，我们的印象也就
浅多了。对于我们这些远离渭河的人来说，反正天高渭河远，与我有何关系，所以，对于
渭河水灾的问题，我实在是不甚了了。这时，忽然看到"经济半小时"在大谈特谈三门峡大
坝问题，我想这个对中国老百姓掩盖了将近半个世纪的"机密"大概会公之于众了吧。

　　对于中国的芸芸众生，尤其是今天的中青年人来说，三门峡大坝有两个机密，一个是
它在技术上是完全错误的，已经贻害四十几年，一个是把正确地反对修坝的树立专家黄万
里打成右派。

　　"经济半小时"的这个节目总算说了一句真话，承认了三门峡工程是一个"错误"，并且
用事实证明它是一个"祸国殃民"的错误。不过，它不能"上纲"到这个高度。

　　人们总以为，那些以满嘴谎话来推销假冒伪劣产品的人，不外是商人掮客以及下三栏
的政客、新闻记者等等。然而，没有想到，这位声名显赫、学富五车、德高望重、满头都
是灵光圈的学者教授、两院院士张光斗先生，他竟然敢于在光天化日之下，在央视"经济
半小时"节目中，篡改自己的历史，把47年前赞成修建三门峡大坝的事实颠倒为"当初修三
门峡，我是不赞成的。"如此覥颜欺世，盗名自肥，把自己冒充为47年前反对修建三门峡
大坝的先知、预言家，脸不红，心不跳，这实在是一件匪夷所思的弥天大谎。

中科院院士何祚庥

还有那个中科院院士何祚庥，本来搞理论物理的，自己的老本行不搞，偏偏在其他领域相
当活跃。 这里就不批评你为什么取个这么难叫的名字，你在社会科学上相当活跃，也该
知道中国人会念你的名字的人不多。这里我就随便找几个你不务正业的例子。一般人不务
正业没什么，可你是一般人吗?你的胡言足以获中国民众(尤其是那些官).

看看这个大物理学家的主页,最近都在忙乎啥:
何祚庥最近发表的文章:
人类无须敬畏大自然 (2005年1月5日)
人类对大自然必须“有所作为”或“大有作为” ( 2005年1月22日)
以自然为本有些伪善 (2005年1月25日)
积极倡导磁悬浮列车技术，电动汽车技术，锂离子电池技术等。近年来积极参加捍卫科学
尊严，揭露和反对伪科学等活动，并做出重要贡献。最近又关注克隆人研究问题，有较大
社会影响。
一些小插曲:
摄影师：中国煤矿每天死多少人您知道吗？
何祚庥：报纸上说100多人……
摄影师：您相信这个数字？
何祚庥：大体上是真实的……
摄影师：您看过《盲井》(注：一部反映小煤矿死人的电影)吗……
何祚庥：我告诉你中国死人最多的不在煤矿，在小轿车(交通事故)，每年12万！
摄影师：交通事故死人，其他国家也是一样，是没法避免的……
何祚庥 ：你为什么认为小轿车(死人)是没法避免呢？为什么这就不是问题？哈，你这话
就对了，没法避免！中国煤矿死人也没法避免！因为中国的老百姓太穷了。
摄影师：您认为是穷而不是腐败吗？
何祚庥：主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓
不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。
摄影师：那他们就该接受这样的命运吗？
何祚庥：(怨就怨)谁叫你不幸生在中国了？

人物周刊：您现在还做理论物理研究吗？
何祚庥：做啊，我刚才给你展示的不就是吗？
人物周刊：那个利用镜子反射提高光电池能力的小发明吗？那个是不是太简单了点？
何祚庥：没有哇。你没看到李政道说那是“理论与实践的完美结合”吗？
...
何祚庥：我做物理研究，高度关注物理和马克思主义相结合。评价何祚庥，有一位半友好
人士，山东大学一位谢教授说得好。他说：年轻的时候，何祚庥高度关注马克思主义哲学
运用到物理学；晚年，何祚庥又高度注意把物理学理念用到马克思主义哲学上。......