国运强盛和人才大有关系。。。而清华的博士90%外籍。硕士70%，这个比例很惊人。可能比较明确的定义是---82年以后（文革以后），从清华毕业的本科和硕士，最后拿到博士的，现在90%外籍。清华毕业很多在海外（主要是美国），拿到博士。据说外国人在美国拿到博士后回国的比例，中国人最低。这有点让人难以置信。不回国是因为中国穷，但其他国家难道都比中国富裕？十来年前看到哈工大招博士后，年薪超百万，比国外对应的工资高多了。

北大的外籍比例不祥，但估计比清华低一些，因为文科拿不到奖学金。中国科技领军人物没有北大清华的，因为都出国了么。北京的大学也不多，同样道理---出国的风气都一个学校，一个地区传染的。上海出国风也厉害，领军人物可能也就不多了。以前李源潮回班上毕业生合影，作为政治局委员，同学要他居中，他不干。看了一下他班上同学成就---很多人在美国有声有色。看来数学出国的也不少。

你说---清华北大的人，上海北京的人，特别不爱国？当然不是。不是偶不爱国，是偶爱美元。偶爱美元你爱国---你爱不爱国偶不知道，但反正偶不能以小人之心渡君子之腹。

你丫爱国，那就架挺机关枪扫清华算了---省的丫们服务美帝了。。。

改革开放以后中国最厉害的理工科人才都到美国服务了。。。但美国竟然现在还是不行了。。。为什么？首先这批人绝大多数无法100%发挥出能力，原因是多方面的。其次，中国虽然损失了最厉害的一批人，仍然有次厉害的，照样可以顶上来。这里面，人才的些微差别，远抵不上文化环境的差别。而现在中国收入高了，反而可以吸收人才了。这和爱国关系不大。但钱学森为什么回国？偶不知道。中国那个时候没有美元！