神采：国家的外交语言风格

外交语言风格体现各国文化和软实力。俄国的语言风格是剽悍。“俄罗斯虽大，并无一寸多余”，表达寸土必争。“俄国只有两个盟友，俄国陆军和海军”，突显其大国气概。对恐怖分子，“审判他们是上帝的事。我们的任务是送他们见上帝”。对记者问俄罗斯使用核武政策，“谁向俄罗斯发射导弹，俄国将向它发射核弹”。记者问这会不会引起核大战毁灭世界？他说“俄罗斯都没了，还要世界干嘛”，“俄罗斯没法判定飞来的导弹装的是不是核弹头”。对乌克兰，“如果乌克兰加入北约，就把它从地图上抹掉”。我给普京的四句评语是：“俄国平头哥，人狠话不多。你狠它更狠，老婆子奔鸡窝。” 平头哥就是蜜獾，专吃毒蛇，遇猛兽则扑过去咬它的蛋。正如中国俗话所说，“老太太上鸡窝——奔蛋”。

如果俄国说话是“野蛮的文明”。欧美系国家说话，则是“文明的野蛮”。川普加征中国关税，就一句“中国占了美国便宜”。说瘟疫废了他的连任，品牌话语是“KONG FLU”，和“中国病毒”。拜登批评普京，三字“杀人犯”。彭培奥造谣新疆，两短语“种族灭绝”，“强迫劳动”。 澳大利亚外长枪毙一带一路，也只一句“不符合联邦外交政策”。

西方的文明和俄国的野蛮有个共同点，就是没废话。说话最啰嗦的是现在的中国外交部。最常听到的是“强烈不满，坚决抗议，必将反制”，文言虚词说得天崩地裂，行动往往没有。阿拉斯加布林肯批评中国七分钟，杨洁篪用时十六分钟反驳，本质就两句“美国价值不是世界价值，美国规则也不是世界规则”，和“中国人民不吃这一套”，直接说多省事啊。澳大利亚掐掉一带一路，汪文斌声泪俱下念了一大篇讨澳檄文，自从盘古开天地，三皇五帝到如今，说了半天没有行动。结果給人的印象就是战狼，脾气坏喜欢虚声恫吓，但是胆子小不敢动真格的。为啥中国不能更高冷，更贵族，更气质一点？

现代外交发源于西方，海明威的冰山原则主张“更少即是更多”，“删除比添加更重要”，奥卡姆剃刀原理主张“如无必要，勿增实体”。这些原则适用于新闻，科学，和外交语言。我刚做生意时，解雇人会解释一下为啥。总经理大卫把我拉到一旁说，说得越多越容易出事，标准说法是“It did not work out”。

中国有外交学院，政府有大量研究外交的机构，但外交部官员为啥至今学不会外交语言，令人纳闷。按说中文比英文信息密度大5%，外交语言应该比欧美系国家更简洁优雅才对。秦皇出巡，刘邦说“大丈夫生当如是”，项羽说“彼可取而代之”，项梁说“毋妄言，族矣”，三人总共就说了十多个字。游击战很难打，但毛泽东只用十六个字就说清楚了。成吉思汗对外国国书回答六字“你要战，便作战”，也符合现代外交语言风格。连中国画都讲留白，寥寥几笔，把画意点出来，其余让人想象才有味道。“道生一，一生二，二生三，三生万物”，把一和二讲清楚了，万物就生了。看来不是不懂，是学养不够，不会总结。哪天谁“取而代之”习老，可以把奥卡姆剃刀，国画，和史记列为外交官必修课。

2021-05-03