唐付民

我之前已有文章论述了人类社会文明应该划分为“生产力文明、政治制度文明和经济制度文明”三大基本范畴。生产力文明的最高层级是“资本文明和消费文明”。政治制度文明的崇高标准是“民主法制制度”（思想和言论自由及三权分立）。而经济制度文明的最佳方式是“公私兼顾制度”！详见《北京之春》2021年5月号：“人类文明须要重新认识和定位”。

近些年来，所谓“中国模式”不仅被习近平政府鼓吹为世界典范，还被一些西方学者和政要竭力赞赏。这是因为现行“是非评价标准”存在严重缺陷，缺乏“综合公正评价标准”的原因！事实上，所谓“中国模式”不仅是建立在破坏世界文明秩序上，也是建筑在颠倒人类文明价值标准之上的！

所谓“中国模式”无非是体现出了“三十年经济快速增长”，这种“快速增长”无疑是充分利用了人类文明进步的几大优势：一是国际先进技术生产力，国际丰厚资本生产力及国内外消费生产力的全面接入（进入W丅0），这些因素都会利于快速拉升落后方的差距。二是严格实行在“极权控制下的公私模糊“政策，依靠“强权和模糊”制度维持了“相对稳定”（强权稳定）的政经环境。

由于依靠了“強权与模糊”制度去维护了中国经济的快速提升，习近平政府将这种快速增长认定为应该推及全球的“中国模式”。迅速制定和实施的所谓“中国梦、一带一路、2025计划”等推广战略，让一直领先全球的美国社会产生了警觉。重新认识和评价中国政策成为美国社会的急切需要。一些一致在质疑中国“改革利弊”的中国人也积极参与了这场评估！

三十年前，美国帮助中国进入W丅0的目的是希望中国能够通过融入“自由经济”（市场经济）逐渐成为“民主国家”。然而中国经济的快速增长不仅未能使其推进“民主政治”，反而增强了“极权政治的自信”。因为“极权与模糊”制度不仅可以让执政者占尽利益，也可以使各种不利因素轻易隐藏。这种能够让任何执政者获得“掌声和利益”的社会制度，怎么可能让拥有者轻易放弃？

与美国和西方国家期待的结果完全相反，究竟是自己的愿望错误还是政策失误？如果“中国模式”是合理的、先进的，值得全世界人民拥有的，那美国和西方国家都应该改变自己的社会制度！用“极权和模糊”去改变“民主和透明”，能够让美国和西方人接受无疑是艰难的！可为什么无数中国人和不少西方学者、政要也在认同“中国模式”？我想，一些政要体现认同兴许觉得对“执政者”有利，而学者认同只能是认知能力存在缺陷（或故意偏离公正）！

“中国模式”对执政者具有吸引力，但学者分不清是非应该被质疑！是否应该支持和推广“中国模式”必须进行实质性、综合性公正评估，绝不能听信中共强权政府的“大外宣”（伟光正）！如何才能对所谓“中国模式”得出科学合理的公正结论，必须首先拒绝采用“模糊和片面”的概念去进行认定。中共用模糊的“社会主义”概念长期忽悠中国和世界人民，因为马克思主义定义的“社会主义”是“共产主义”的过渡阶段，如何完成这个过渡时期，马克思主义学者无人做出科学论证，也无人能够作出科学论证！事实上马克思主义提倡的“共产主义”永远无法实现，它只能成为一些人的“虚幻理想”，因为它违背“人性”！我们知道，共产主义经济制度就是“公有制（或计划经济）”，所有的实践结果都证明它会抑制社会创造性和助长社会懒惰，导致社会贫困！

现实实践中，“共产主义”成为了被所有推行马列主义的政治家和政治组织（集团）利用来谋取选票或政治力量的“道具”。由于明知“共产主义”无法实现，便利用存在模糊性质的所谓“社会主义”概念忽悠世人，成为所有马列主义政治家和政治组织的惯用伎俩！因为在马克思主义理论的逻辑中“社会主义”能够排斥（贬低）“资本主义”，可以利用它来打击“资本文明”。

当我们用“多因逻辑”去否定了黑格尓的所谓“辩证逻辑”之后，我们便能够彻底推翻“马克思主义”。认清了马克思主义理论是建筑在逻辑关系极度混乱性质上的，并且运用“多因逻辑”也能够清晰地解读出，人类文明进步应该建立在“生产力文明、经济制度文明、政治制度文明”三大范畴之上。当认清了马列主义理论的所谓“社会主义”存在严重的模糊性，是所有马列主义政治家和组织利用来欺骗和愚弄世人的道具后，人类文明才能进入正常认知价值！

如果说“社会主义”是中共政府（组织）用来长期欺骗和愚弄世人的工具，那中国三十年前的所谓“改革开放”则是利用了“模糊”的经济政策去实现了对政治极权的维护。邓小平推行故意回避“姓社姓资”的认定，就是模糊“公与私”的价值认定！实行在中共极权控制下“公与私”的价值模糊化，让中国社会制度成为“既不能姓社也不能姓资”！但中共政府和一些西方国家却依然把中国认定（宣称）为“社会主义”国家，这岂不是明显的“自欺欺人”吗？！

存在模糊性质的“社会主义”概念成为欺世道具，故意模糊“姓社姓资”（公与私）的价值认定都是了为一个目的：维护“政治极权”！如果一个社会学基础性概念会产生出不同的认知价值标准，这个概念不仅违背逻辑科学还会搅乱社会价值或社会秩序。所谓“社会主义”有些人会理解为“公有制经济”，有些人则会理解为“共产党极权政治”。而在马克思主义的理论中它是介乎于“资本主义与共产主义”之间的社会学模糊（过渡）性概念，由于它既不明显体现政治性质也不明确表达经济性质，还无法证明如何实现“过渡”（过期）！因此成为了现实社会学实践中长期通用的：行骗概念或虚幻概念！

毫无疑问，“社会主义与中国模式”是中共极极政治用来麻痹世人的“道具”！如果它们的模糊和麻痹性不足以让世界厌弃，那它们维护极权政治而产生的：权贵利益优先（强力维护社会等级）、严格信息管控（无限摧毁社会自由）、肆意压制民意（严重打压社会正义）、国家名誉垄断（肆意掠夺社会利益），等等恶行仍不足以让世人醒悟吗？如果把这几项“具体化”特征展示在世界人民面前，并且与西方民主社会制度的相关内容进行对比选择，请问还有多少明智的世人会支持和拥护“社会主义和中国模式”？

中国（中共）政府利用强大的国家极权力量在误导世界人民的价值取向，而一些西方政要和学者也在参与维护这种价值取向，无疑是没有学者明确的揭示出“社会主义与中国模式”包含着严重的欺诈和罪恶性质！只有让世界人民透视了它们包含的虚假和罪恶，才能阻止中共政府的扩张，也才能够迫使中国发生改革！2019爆发于中国武汉的新冠病毒，不仅蔓延和侵害全球，还导致病毒源头至今无法认定。这些情况的存在无疑与中国（中共）的极权政治密切相关！因为中共政府不仅具有严格管控社会信息的习惯和能力，还具有严格管制社会信息的需求！

认识“中国模式”，必须穿透它充分享有的“极权信息垄断”，透视出它善于利用“模糊概念欺诈”，分辨出它惯于玩弄“故意转移焦点”，分析出它对“社会文明危害”！否则，被它的“虚假和垄断”所造成的各种社会危害，必定会伤及每个世人！现时的中国，没有理由继续经济力量的“发展或崛起”，只能是须要接受政治体制“改革或变革”！习近平政府推动的“中国模式”不仅无法造福人类，还会严重侵害或伤害人类文明！COVID-19病毒能够肆虐全球，只能在“中国模式”中才能顺利实现！因为从顺利生产、释放（或泄漏）、广传到无法追查、追责的整个过程，没有强大的“国家政府力量”的全力支持和维护，岂能如此“完美演绎”？

“中国模式”一直是利用“垄断和模糊”在搅乱人类文明的进步秩序！人类“生产力文明”的最高标准是：资本文明和消费文明。而它却打着虚假模糊的所谓“社会主义”在排斥“资本主义”（最先进生产力之一的“资本文明”），实质上是要造成排除“民主与法制”（先进的“政治文明”）的真实目的！同时，它也在利用虚假模糊的所谓“社会主义”（概念口号）在排斥“消费生产力文明”，即通过压缩底层人民的“基本消费”（医疗、教育、养老等保障）去维护（保障）“极权体制”（上层阶级利益）的稳定和稳固！由于这种模式，只能依靠“模糊和垄断”才能维持，因此，它不可能也不愿意去接受建设和维护以“规则和透明”（法制和自由）为核心的人类文明崇高标准！据此，一个无法实现“透明公正”必须依靠“权贵等级”才能维持的所谓“中国模式”，有什么理由继续存在？支持它的经济发展，只能是强大它的“政治极权”或升级它镇压民主自由和拒绝法制（三权分立）！唯有阻止它的经济发展，压制它的军事扩张，限制它的舆论欺诈，才能迫使它转型“政治改革”！