朝鲜的疫情

朱雨心

金正恩委员长8月11日宣布：朝鲜取得战胜新冠疫情的伟大胜利。

朝鲜这一轮疫情从五月初开始，感染人数迅速增加，每日新增病例最高到约40万人，然后逐渐下降。现在已经连续两个星期没有新增病例了。朝鲜这一轮疫情已经结束。累计病例 447 万人。累计死亡 74 人。加上无症状感染，朝鲜人口2千万，应该是大部分人都感染了病毒。实现了群体免疫。金正恩委员长在疫情期间坚持工作，自己也感染了病毒，发了高烧，与国民共患难。

朝鲜成功应对疫情，是科学战胜愚昧的伟大胜利。朝鲜从本国的实际情况出发，考虑到新冠病毒传染性强但是致病性弱的特点，一不打疫苗，二不做核酸检测，三不搞封城清零。而是 向民众做简单易懂的科普宣传。消除人们的恐慌。让民众症状轻微的就自己在家静养，症状重的就去医院治疗。在短短的三个月内，以极小的成本度过了疫情。

朱某在武汉新冠疫情发生后不久，就估算了新冠病毒的实际死亡率（即死于新冠病毒的人数与实际感染人数之比）大概是万分之一。充其量不过是个大号流感而已。所以，朱某从一开始就主张不要抗疫。而奥米克隆变异的实际死亡率大概是几十万分之一。已经是小号流感了。那就更不需要抗疫了。不抗疫，听天由命，才是科学的态度。朝鲜的应对措施大致符合朱某的主张。

中国以是否死于新冠肺炎来确定是否死于新冠病毒，是比较科学的做法。相比之下，其它国家，例如美国，凡是新冠病毒阳性的死人就算是死于新冠。例如，一个人明明是死于脑溢血，只因为新冠阳性，就算是死于新冠。非常荒唐。美国每年的自然死亡280万人。任何一种病毒，不论它是否能致死人，只要它的感染率是10%，那么就会有28万死人阳性，难道就因此认定28万人死于这种病毒吗？

另外，各国的死亡率的说法常常是语焉不详。很容易误导人。武汉新冠疫情初期的死亡率，说是有百分之几。这个死亡率是 就诊死亡率，是去医院看病的新冠病毒感染者的死亡率。然而，新冠病毒感染者大多数是轻症或无症，根本就不去医院看病。去看病的只有百分之一。因此，实际死亡率只有万分之一左右。所以，在说死亡率的时候，不但要说清楚分子是什么，也要说清楚分母是什么。

朝鲜成功应对疫情，同时也显示：私有制优于公有制。私有制的政府优于公有制的政府。家天下优于党天下，也优于民天下。

私有制的政府，国君的责任心更强。更重要的是：国君的权利的合法性来源于血统。子承父业。人同此心，心同此理。国君不需要用伟光正（伟大、光荣、正确）来作为权力合法性的来源，反而比较容易做到实事求是。

希望朝鲜深化政治体制改革，向 君主立宪 的方向努力，建立现代化的 君主实权宪政 制度，为人类文明开创新的道路。同时，在全国恢复私有制，清除西洋反动共产邪教。

国际社会，特别是美国，应该解除对朝鲜的军事威胁、经济制裁、与政治歧视，让南北朝鲜在同等外部条件下和平竞争。用事实来说明：两种不同的制度（私有制的政府与公有制的政府），究竟各有什么优缺点。为人类文明的发展，提供参照。

朱雨心   8/12/2022 （版权所有。商业转载需获得作者授权）

请评论，请宣传，请张贴（欢迎非商业转载，需注明作者）

朱雨心的新浪博客  http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1246233785_0_1.html

朱雨心的文学城博客  http://blog.wenxuecity.com/myblog/16464/all.html

朱雨心的凯迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954