设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
给大学排名很有意义吗?
送交者: 南星 2002年05月06日19:03:25 于 [教育学术] 发送悄悄话

看见网上的朋友近两天对中国大学的排名争得面红耳赤,实在觉得很无聊。让我想起了读中学的时候,尤其是高三,每个月的月考都要给全年级同学认认真真地排个名,排在后面的无所谓,排在前面的那三四十个同学总是突出眼睛看别的同学的名次如何,结果学习的动力已经不是高考,更不是学知识,而是争名次,说白了争面子。中国人好象很喜欢论资排辈,哪里都这样。
现在来了这么多朋友争大学排名的,我倒是想问问诸位,你争赢了又怎样?你能代表你所维护的那所大学吗?你能把你竭力贬低的大学真的压下去吗?另外,且不说排名的权威性,即使是国家教育部的排名也只代表政府部门的一方意见。全国所有的高校都有它办学的条件和不同的方向,我们国家要真正实现科教兴国的伟大目标,是要使高等教育的数量的质量都有大幅度的提高,而不是靠排名,更不是靠那种贬低别的大学,拔高自己母校的排名。中国人好嫉妒,这是我们民族最大的劣根性,也是中华文明对成就一个现代化的民主国家的最大阻碍。我们天生不喜欢平等地与别人相处,不是比人高,就只能比人低,等级观念已经渗到了每个人的骨髓。即使受过高等教育,接受过东西方文化熏陶的人也不例外,这些争大学排名的现象就是一个写照,试想如果没上过大学的人,对哪个大学好不好又会有什么兴趣?
中国的高等教育目前我觉得有很多问题。首先是教学科研力量的薄弱,教师队伍不稳定,一心想往国外跑,不跑的一心想赚钱扒分,学生不能安心学习,一到大三大四不是考寄托就是找工作,教学一天比一天疏漏。而另一方面学校行政机构却日益庞大,特别是兼并了其他大学的学校,行政人员都要逐一安排分流,造成大量的重叠机构的产生,人浮于事,办事极其官僚,效率极其低下。其次是大规模的滥招学生,扩大学生数量,但没有改进教学设施,所以,大学生多起来,而大学生的质量却连年下降。我在国内工作时,曾经考察过一个民办的大专,居然设在一所乡村小学里,就一幢三层的矮房,没有图书馆,没有大教室,老师是外聘的,楼上上课楼下学生宿舍,每年招生一百名还冠以xx大学分校(当然是名牌大学了),学生毕业拿那个大学的文凭。大家想,这样的所谓大学能培养出什么新世纪人才来?当然,最严重的问题还在于学非所用,高等教育的培养目标和社会需求脱节,造成大学毕业等于失业的局面。有一段时间国际企业管理等一度成为热门专业,但试想,我们哪里有那么多国际企业要管理啊,结果,学了一些皮皮毛毛的经济知识,会计知识,金融知识,什么都懂点,什么都不懂,到了社会上,做什么工都不知道。而另一方面,我们国家每年因为产品质量问题损失两千亿美圆,企业需要大量有技能的专业技术工人,而在中专技校都可摇身一变成为什么大学什么学院的今天,谁还愿意真正用心去学一门专业技能,成为一名工人师傅?
在这样的背景下,我们无论从哪个大学毕业都没有什么值得为母校骄傲的,因为哪所大学都在走向衰落,也就是说无论怎么排名,排在前面的也只是矮子里面的长子。当务之急是要争论我们以什么样的方式,采取什么措施,才能挽救我们的高校,挽救我国的教育,提高我们国家的科技竞争力,如果在这些方面我们有各自的想法,各自的不同意见,在这个论坛上争个面红耳赤,倒是十分有意义的一件事。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖