| 给考生、家长和科大学子的一封信 |
| 送交者: 应该出国 2006年06月08日14:39:15 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
给考生、家长和科大学子的一封信 时间对于我来说，相当的紧；这么多年来，也没有对科大的发展谈过什么，说过什么。然而论坛上的言论，真让我感受到“众口铄金”的威力。 平心而论，合肥，真的很拖科大的后腿；因为他的落后，在很多方面有点闭塞；区域的经济中心显然不是合肥，即使在安徽，它都算不上经济中心。本人最初高考失利，与北清无缘，后经班主任及高中友好老师推荐，选择了科大。家乡的很多人，事实上对我的决定很不解；为什么去安徽?去合肥？是啊，这是一个值得我们的考生、家长都应该深思熟虑的问题：为什么？ 我的答案其实很简单，出国。被科大招生老师的诚恳所折服，被科大自建校到现在一直遥遥领先的出国率所吸引。出国，是一个机会，更是一个挑战，就像最初顶住压力来合肥一样。有人在网上说，科大培养的是出口的洗碗工。那么，我现在要大声对这些人说一下，你们连洗碗工都不如！！什么是DIY（do it yourself）？出国很容易吗？我们的价值观怎么了？依偎在父母的身旁，没有冒险的精神，没有吃苦的精神，这个民族在死亡！！！洗碗工，请问说这话的人，你们哪点比得上洗碗工？说这话的人，应该首先问问自己，自己有没有那个实力？ 在这，我觉得有必要对出国这个概念进行一下说明。我说的出国，绝对不是那些家产万贯，权势熏天的那些权贵凭借权势所能出去的出国；而是凭借自己的努力，拿到国外名牌大学全奖（学金）的出国深造。这是真正意义上的留洋，精英教育；决然不是权钱所能诠释的。这种全奖，又与公费出国不同。公费出国，是中华人民共和国政府拿钱让你出去；而拿全奖出国，是国外的名牌大学为保持竞争力出钱让你出去深造。条件是，你得物有所值，好好做。当然，条件是我个人的体会，不是学校的规定。 对于这几年科大的生源，我只能说一句，不知是什么滋味。抢生源，这很正常。科大的历史情结的确重了点；但这也很正常，经过96年历史性滑坡之后，科大的生源要与北清媲美，相当困难。更何况还有复旦，南大的竞争。话又说回来，如果科大的生源只能在这个水平甚至更差，会有什么后果？不及格的人越来越多。1800人的招生计划，个人认为仍然太多（当然与国内那些巨无霸相比，科大显得有些袖珍）。我们的指标过于僵化，我们要招的是有能力胜任的优秀生源，绝对不是那些来科大享清福的高考生源。 当然，这里我要警告一句，来科大混日子，没能力就不要来，来了还是得回去。我到现在没听说其他哪所大学退学后的学生考北大清华一打一打的，但显然科大是个例外。我这里当然不是鼓励那些来科大的同学考试老不及格，然后退学再去考北大清华。我相当鄙视那些人，试问，人生有几个春秋，来科大不好好学，那报科大干吗？考上北大清华的确挺风光的（至少在中国是如此），但有必要吗？科大的研究生教育的确不怎么样，有很多研究生的水平，还比不上本科生；我不想给科大的研究生泼冷水，只是希望科大在注重本科生教育的同时，研究生至少也得实行跟本科生相同的淘汰率，甚至更高。我们培养的是人才，不是现在中国大学的批量生产。以前的大学生，最初的高考成绩不怎么样，但他们就是厉害，为什么？精英教育。现在，什么学校都正名，迷惑人；钢铁学院全改成科技大学。我心里老发毛，科大好不容易撑起来的科技，就被那些不懂科技的学校白白给糟蹋了。什么华中科大，叫华工不是挺好吗？干吗叫华科？你改个名字，就有科技含量了？简直笑话！还来跟科大比。 就为排名一事，科大近年来没少跟别人磨嘴皮子。将科大排出前五，无所谓了。科大的同学应该自己争气了，出国吗！在国内被人看不起，不如去国外淘金。单说报国一事，科大没少为国家作贡献。科大建校，就是钱学深等老一辈科学家为了两弹一星而建的。中国的火箭系列，没少科大学子的功劳。那么，科大为什么又开始衰落了呢？我看，跟86，89的那两次由中国科学技术大学及其副校长方励之所发起的学潮不无关系吧。政治上，科大没人进政治局；最大的官也就是正厅级的。势单，权少，给得钱老不作数，合肥留不住人；结果，科大就这样衰落下去了。 中国这个社会，最大的特色是官本位。有权好办事，有钱好办事。周济是华中的，据说陈至立是武汉的，两个人教育部部长一当，华中就发了，排名直往上串，人多力量大。再来一个武书连，几个航母全都成名校了。不幸的是，从共产党扩招开始，中国的科技水准排名就一直往下降。这的确非常interesting。 科大的人，对武书连的痛恨，是因为他坏了科大的名声；我对武书连的蔑视，还有一种对中国教育的痛心。我们常在说，中国人为什么拿不到诺贝尔奖？我现在要问，中国的这种官本位，以楼为本，形象工程遍地开花的体制下，又凭什么拿诺贝尔奖？普林斯顿，MIT（麻省理工）没人进白宫吧？他们可是世界公认的一流学校阿。北大，我只认蔡元培校长时期的北大，那是一个奋进的，有深沉民族内涵的，体现北大精神的北大。现在的北大不行，李敖不是想表达这种思想吗？一天到晚只想着伸手要钱，却成果寥寥，我真寒心。有些系，有些专业，北大清华并不强；但还招人，招人时还吹。可悲。中华民族的灵魂，就要又一次被扼杀。美国人比中国人的可敬之处在于，他们读大学是兴趣，是去学一门技术；中国人不是，中国人读的是名声（reputation）。状元及第，加官晋爵，光宗耀祖；所以造就了北大清华的巨无霸。共产党办教育，我只能说I doubted.为什么？为什么扩招不经过表决就以行政命令执行下去？直到现在，有人死不认错，还在说扩招好。 中国的媒体很有意思，说中国的大学教育完成了从精英化教育到大众化教育的过渡。面对如此多的教育弊案，学术弊案，视而不见；有时想想，撇去美国人的政治意图，他们对中国人权的指控，又有哪一点不是一针见血呢？什么都是中国国情，我现在倒觉得，拒不施行民主，才是最大的中国国情。中国大学的大众化，造就的不是大学生，是延后的高中生，及延后的大学生（准备读研和读博的）。 科大的学风，在今天这个社会仍然能够保存下来，我肃然起敬。能够跟科大学风相匹配的，恐怕全中国大陆，只有北大的理科生，医学部以及清华。去上海复旦、交大的同学，又有几人会感觉到时光飞逝，作业，课程满天飞？科大的成就，不是高考给拼出来的，是踏踏实实在学校四年给堆出来！这点，是那些老无聊地与科大争第三的学校所真正欠缺的。华东五大名校之中，最让科大人佩服的是南大的同学。他们的身上，有着科大的奋进的影子；而且最重要的是他们的谦虚。我讨厌吹牛，所以我对华中、浙大、交大没有好感。铜臭堆起来的名声，被意识形态所奴隶的学校，根本就没有民族的精神在那里。老蒋辛辛苦苦建起来的浙大被分掉了，后来的李副总理又将浙大做大，可怜的浙江，就这样被那些政治人物所蹂躏着。浙大强在工科，又有天然的优势，为什么非得并成一个航空母舰？杭大的法学当年很厉害，过去的杭大，早已消失在茫茫历史中去了。 中国是一个不断创造奇迹的国度，really amazing。浙大，吉大，华中等学校越并越猛，在中国是腰杆有多粗就多粗。一个个不要脸的将自己排那么前面。科大不服，当然不服；因为你们不配。平心而论，如果中国的大学都发展了，我们有必要那么愤愤那可恨吗？这不是一件举国欢庆的事吗？然而，可悲的是，合并的学校，请拿出你们的成果来，请拿出你们与你们所说的实力相匹配的成绩出来，给大伙量量相！！一招就招那么多人，本地生源那么多；特别是上海的复旦，交大。这简直不像话艾。那些对上海的复旦、交大有感情的同学，请你们事实求是地回答一个问题：你们学校的上海人比例是多少？在校园里你们听得最多是普通话，英语还是上海话？复旦、交大可是全国性的大学艾，怎么招起上海人一点数都没有？上海、北京享受了多少国家的政策特权？社会主义从来就没有平等过。为什么在培养学生上面还要继续享受特权？浙江有一个小县城，出得院士过100了。这是全国所没有的，更是上海、北京所无法匹敌的。怎么回事？我只能算个愤青，在网上发发言论。这种现象，中国的那些所谓的栋梁，所谓的爱国分子，所谓的教授专家难道没有看出来吗？是不想惹事，不想为民请命，不在真正的为中华民族的未来着想！ 看样子我的话匣子是被打开了，一下子关不住了。热心的读者，也感谢你们的耐心。在这里，我对中国的当权者们，对不顾社会危害，进行胡乱排名的民间机构，特别是打着学者旗号的武书连，邱均平进行严厉的谴责。主政者，对教育横加干涉，该管的不管，不该管的瞎管；我很惊奇，那么大的问题出来后，中国的媒体居然如此的平和，如此的冷淡，如此的麻木。这不是我们民族的悲哀吗？ 中国的媒体，职业操守有问题！只会捅小老百姓的篓子，对当权者，唯唯诺诺。教育问题，事关民族生存，国家兴亡；而我们的媒体，有过对中国教育问题的深沉思考吗？有过对民族负责的态度吗？什么都是北大清华为上；有时候，我在想，科大如此无足轻重，干脆一走了之。出国好啊，为什么要深陷在这个没有个性，没有民主，没有生命力的国家耗费青春。我以前也想，出去的都是精英中的精英，为什么不服务于我们这个国家？现在终于明白，没有土壤。院士学哲学，我一点也不反对；但一堆共产党的院士学马列，我是very surprised.干科学的经常不务正业，加官晋爵，根本就是以科学之砖敲开升官之道。我们再细想想，原因在哪儿？我们的体制，我们整个社会的扭曲的价值观；但最致命的还是那种人治的制度问题。社会的存在，本来就会衍生出一系列的权利关系网；但在中国，显然是过了；无法无天！ 合并学校带来的问题，我们整个社会有目共睹；是弊大于利还是利大于弊，形势是很明朗的。科大的规模终于没有像其他学校那样狮子开口，个个整得尾大不掉；但是，科大最终还是妥协了，面对上面的压力。他现在的南区，就是并过来的。当然，科大的处理手法挺不错，那里的人一概不要，只要地。当然，那帮烟草学院的学生显然不干；他们要求毕业证上写科大毕业。这是对科大的极大侮辱，也是我们的那些主政者应该反思的问题。科大的老师就没给那帮人上过科，那帮人还来科大校园游行，打出“打倒科大，还我烟院”的旗号，像话吗？谁要烟草学院？安徽省给的钱老不到位，就丢给科大这么一个烂摊子。最终的处理结果是，他们毕业于“中国科学技术大学**学院”（事实上，当时科大就没有这个学院，而且科大毕业的只有“中国科学技术大学”几个字）。 凡事都要讲究实事求是，排名也不例外。武书连对中国教育的“贡献”，可谓罄竹难书。为什么会有这么大的批评声浪？为什么别人觉得武书连人品有问题？一个有社会影响力的排名的当事人，接受被排大学的献金，简直搞笑。武汉那边似乎挺喜欢搞排名的，而且老让人莫名其妙。我有时就在想，是不是那帮人被武汉的火炉给整傻了？ 我现在倒要问问武书连，什么叫学生质量？什么叫教师水平？科大教物理的老师可是浙大、华中教物理能比得？学生的考核水平是在一个档次上的？科大的基础课教育水平怎么样，科大的学生挺清楚。这里，也对科大的领导层提点意见。科大的老教师，一定要反聘；北大清华那么多人了，还使坏，老挖科大墙角，干嘛呀！科大的青年教师的评价体系一定要完善。我总的感觉是，老教师的课，堂堂经典；青年教师就不咋地。说科大师资不行，哪方面？什么叫师资？科大的陈国良院士还给本科生上课，课讲得相当好；试问全国那么多大学中，又有几个院士给本科生上课的？科大的讲师跟一般院校的讲师是一个水平上的吗？我就纳闷了，现在professor，博导满天飞，有几个是有真本事的？？？武书连为中国带来什么？放羊教育而不是大众教育。浙大，华中合并后的问题应该挺多才对，现在似乎看不出来。浙大为什么要建紫荆港？出问题了！本科生出问题了。不说而已。浙大我只欣赏玉泉（老浙大）。那里才能真正感受到大学的气氛。不像紫荆港，那么大，一点学府的风范都没有。浙大是一所不错的学校，至少要比华中强；但合并后的师资怎么解决？原浙大的教授跟新浙大的教授是一个水准的？质量下滑不要紧，只要数量上去了，啥事都好说话。中国的经济粗放模式，被武书连，以及当权者发挥的淋漓尽致，运用到教育上来了。 我们在培养什么东西？大学生？早已不是了！中国人的地域情节，根源是户口制度，是中国共产党掌权以来人为分割城乡二元体系造成的。合肥，不咋样。我相当认同这一点。话说回来，谁让你留在合肥了？科大的本科毕业生水平怎么样，我不想多说。招研究生时你们先去打听打听。来科大，出国是首选。现在海龟海带被炒得挺热，这个话题我不多说。但透过现象看本质，到底是哪种学历的海龟成为海带了？改革开放后，私人出去留学的很多艾。这跟科大出去的还是有本质区别的。当然，我不是贬低私人留学的。 我想说的是，如果你想来科大，就一劳永逸，你就别来。科大需要的是有理想，有水平，会吃苦，有目标的考生，不是那些自以为很厉害，不学无术的家伙。我的感觉是，来科大的同学，如果想混文凭的话，悬！凭那些人的水平，除去北大清华科大，其他大学要混个文凭挺容易的。但在科大不行。你不懂就是不懂。数理方程你们懂吗？薛定谔方程会解吗？群论是啥玩艺知道不？吵架的同学，推荐你们先把这几个问题搞清楚了再说话。 考生看中地域，我觉得目前我们应当尊重。毕竟，你来科大不好好学回家的可能性是很大的。科大的系都挺小。一个系一个班。每年留级的，退学的人真的是一摞一摞的。所以，没有点实力，没有点志向，不肯吃苦，你就有可能成为那里面的一分子。而且那些极端看中地域的人，过早将自己束缚住了，也没有学习的动力了，来了对他们来说，反而真是一个problem.当然，这只是我的一孔之见。不过，我觉得，如果自己有明返哪勘辏娴哪芄怀缘闷鹂啵词狗质还唬部梢哉铱拼蟮恼猩鲜ΑＵ庑┤耍腋鋈耸潜冉匣队摹Ｓ腥死戳司统愿呖嫉姆梗笔蓖Ψ绻猓兀汲隼吹某杉ň透鹑瞬钜淮蠼亓恕Ｋ裕叻挚忌虿灰月裨蚧岷苡裘频摹? 当然，既然是要实事求是，也就不能说一些科大的缺点。科大的精神，太散！科大各自为政的态势相当明显，缺少团队精神。这也是老外给科大毕业生的评价。科大的毕业生，单独干事，相当不错；可很多事情需要团队精神，需要合作。这点，是科大学生所不足的。另外，科大的文化氛围太弱。此话怎讲？科大有一个人文学院，就科技传播一个系。里面的哲学老师，全是搞马列的（科技传播学的马列课程与其他系一样，好像哲学老师是编制在那个学院里面，与专业无关）；当然，他们不会像其他地方的马列老师那样过分。出国申请，老外都不知道这些课是干嘛的。换句话说，科大缺少人文熏陶。当然，科大的微笑心理课程还是不错的。当代大学生，生理早熟，心理晚熟。事实上，我们很需要高水平的人文熏陶；科大有几个教政治的老师修养挺高，真的不错，可惜教的是政治。大学生学那玩艺是什么心态，我就不说了。另外，科大这几年五改四后（五年改四年）学生的质量不如以前。我们最初设置的课程，一是太多，二是没有跟上时代步伐。但凭心而论，那么多的数学物理，真的很好，删不掉。这里补充一点，科大本科生的许多课事实上其他学校研究生才开，而且难度也没有科大的大。这就是科大特立独行的一点，我喜欢。但这也是作为一个科大人，觉得痛心的一点。招生的生源不好了，这些需要很扎实的数理基础的课怎么学？现在科大的确有种一年不如一年的感觉，谈恋爱的开始多起来了。以前都基本上看不到，现在的学生越来越厉害了。上自习的人没有以前那么多，尽管还要占座。以前是，早上7点座位基本分光了，现在有时去晚点都能占到座位。还有就是考试，大面积不及格出现了；有人根本就不懂，白学，考个2、3十分，5分的都有。有时老师40就让过，可还是有一打一打的人最后没过。来科大是来学科学，学技术的；不是来耍嘴皮子的，更不是来吃老米饭的。学了就是学了，没学就想过，难！整的不好，20几个学分不及格，就被请回家了。 科大现在的精神，个人认为，很不明确。郭沫若校长定下的校规，有些古董。郭老挺可怜，被老毛子整得够呛，后来那些话反正我读了死活不是滋味。啥叫红砖并进，红是什么？爱党？“爱党就是爱国”是校训成立的前提。我现在很纳闷，中国的爱党吧，是只能说共产党好，不能说他坏；所以我肯定不是一个爱国的人。科大的精神是什么？特立独行，敢打敢拼。我们不是要创新吗？共产党具搞笑，他先把你给束缚住，用条条框框把你整得麻木了，然后他在哪儿放话了，创新。这能创新吗？科大的学生，要敢于发问。不要以为书上给的东西是真的，有很多错误。自己推推看，别像电脑你给什么，他答什么。程序是死的，人是活的。学的知识，一定要巩固；巩固了才有底气提问，质疑。不要跟那些人一般见识，有必要吗？今天北大也在吹了，说北大改革开放后的学生质量“全国第一”。I doubted.这个结论是依据什么的呢？为什么全美比较有影响力的奖像什么麦克阿瑟英才奖之类的我只听到科大的学子拿了阿？哈佛不是每个专业都强，但据我所知，哈佛的物理向来只给科大不给北大的吧？医学是约翰霍普金斯最牛，哈佛第二，今年科大生物挺不错的阿，都有，哈佛有两个。我承认北大清华这几年出国这块赶上来了，特别是北大，有些专业开始有比较优势了。这点，我祝福一下。科大的同学，这正是我们需要发扬老科大人不要命学习的绝佳推动力艾。现在的浮华，aimless，不肯吃苦所带来的阻力系数太大了，我们得克服。 真的希望，科大那种灯火通明，晚睡的跟早起的大军会合的场面再次出现；每天拿着英语字典背单词的情况再次出现；戴着耳机，匆匆行走仍沉浸在美国之音的情况再次出现；敢为天下先，民主奋斗的历史再次出现。 我们的实力，来源于拼搏奋斗，而不是无谓的争论。没有必要！来科大，就应该出国，好好干事，为科大争光，为自己争光，当然，还有为民族争光。那些在网上恶意攻击科大的同学们，如果你们也能为中国争光，我祝福你们。但有一点，请记住，自己的实力是最重要的；学校这种没有意义的排名，不会给你们增添一份光彩；他的后果只是中国教育的不断衰败。 |
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2005: | 一个北大人的工作感悟 | |
| 2005: | 对哈工大发展的几点看法 | |
| 2004: | 南京烧饼工人--我是这样学习英语的 | |
| 2004: | 由高考诚信引发的思索 | |
| 2002: | 中国人文学科中的"普遍抄袭规律&q | |
| 2002: | 驳“武汉不可能有一流的大学“ | |
