说到当今的海外华人留学生,大致可归纳为三个主流方向:1.有实力又有能力的人才;2.家里有些钱，自己有些天分，但不思进取自甘堕落以致碌碌无为的庸人;3.留学垃圾. 世界人民普遍认同的留学最佳国度,北美占了两个,欧洲三个,大洋洲一个. 今天,本人就结合亲身经历来给大家谈谈这留学世界里的第二最佳国度同最佳国度之间的巨大差距.
说者无心听者有意,您一定想问了,美国是第一毋容置疑，那么这第二究竟应该是哪呢？加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚，似乎都有资格坐这个位置啊？您别着急，听我慢慢道来。要说这时光倒退500年，也就是1506年那会，美国还没有大学，今天令全球人民向往的哈佛大学也无非在1636年才成为全美第一所大学。反观当时的世界大学之林，法国的巴黎大学堪称人类大学之母，其后又有了德国的海德堡大学，英国的牛津大学，剑桥大学和圣安德鲁斯大学。在当时看来，这些大学那就是求学者的天堂、圣地。可以说，哈佛还在建第一所教学楼的地基的时候，人家欧洲的“名校”已经有了好几百年的历史了！（呵呵，咱们中华人民共和国最牛X的北京大学，时至今日，也就刚过百岁华诞而已）甚至我们可以认为，欧洲的这些“名校”还是美国这个国家的前辈，因为连哈佛大学在欧洲“名校”面前都是小小小小字辈的，而美国人民历来有“先有哈佛后有美国”这一说法，可见时光倒退500年，欧洲是多么的牛X的一个地方啊！有点跑题了，咱还是回来说正题，这个世界第二最佳留学国度究竟应该是哪呢？加拿大和澳洲就先不提了，毕竟是移民国家，历史比较浅，跟人家欧洲“名校”比起来，那差距是明显的，你看人家的一块破门板，拿到你们那去就是古董啊 --- 七八百年的历史呢！咱就说说欧洲这三个国家。按理说，如今的欧洲大学，唯一底气足的地方就是岁数了，可我就弄不明白了，明明这法国巴黎大学是世界大学之母，怎么好多人却认为英国的牛津是世界上最早的大学呢？稍微读过些书有点文化的人就应该明白，世界最早的大学就是在巴黎！英国的那两所名校也是巴黎大学的几位教师到英国创立的，只能算是巴黎大学英国分校。呵呵，我就不解了，这英国人还是很有能耐的嘛，硬是把黑的说白了，方的说圆了，还蛮符合英国人特性的 --- 全靠嘴上的功夫了。换个角度，从这个留学生数量上来讲，英国应该是全欧洲国家里的霸主了，光是咱中国老百姓，就有N多辛辛苦苦攒了一辈子钱供孩子去英国读书挥霍啊！再换个角度，虽说这个FRENCH是联合国的最高官方语言，但毕竟ENGLISH是世界通用语，所以冲着这一点，英国还是比法国和德国牛X，人家英国人那可是张嘴就一句：“BLOODY ARSE!”呵呵，非常英国！接下来讨论讨论国家的经济，我记得2012年奥运会举办权竞争那会，英国有一句口号是“4TH BIGGEST ECONOMY IN THE WORLD”，呵呵，英国人真是幽默啊，区区第四还好意思拿出来说？那候选城市里的NEW YORK又是来自第几大经济体呢？巴黎又比伦敦差了多少呢？莫斯科真的是贫穷地带吗（当然，对于绝大多数没机会去俄罗斯的人来说，的确是这样的，呵呵）？这就是我们老百姓俗称的，打肿脸充胖子，无理也要狡三分。本着同奥运会竞争类似的“精神”，英国人将自己的几所大学牢牢地插入了世界大学排行榜的前100名，数量和排位上仅次于美国，也就此奠定了英国“世界留学老二”的地位。
嗨，啰嗦了这么多，就是为了引出我的主题 --- “留学世界里的英国同美国的巨大差距”。本人呢，属于“国产派”，国内一所经济落后地区的大学（原来在北京，后被政治迫害外放）USTC读的本科，研究生去的是美国一所僻静幽深的乡村大学，说出来我们原来的校友都该笑话我了，CORNELL。在美国，我的生活那是相当的有规律啊，可以说活了二十多年，就没这么有规律过！早上6点起床跑步，7点洗完澡吃饭，7点30准时出门去OPEN ROOM（美国大学99%都有这种24小时开放的自习室；英国大学。。。一般没有）。到那的时候通常会看见十几号人在我之前已经抢占了最温暖舒适的位置，他们多来自亚洲和南美。就这样，我会在OPEN ROOM里一直学习到有讲座或MEETING。午餐一般是用30分钟解决的，因为我需要小憩以便迎接下午的挑战。之所以说挑战，是因为奖学金里的条款规定我需要为本科生上基础实验课。呵呵，初次站在讲台上，还着实让我紧张了好一阵子，好在“常青藤”在录取的时候都是严格的层层筛选，不存在英国大学那种“鱼龙混杂”的生源情况，因此我的学生们为人都很友好，虽然他们经常问一些与主题没相关的问题，但我还是乐意同他们交流讨论，毕竟美国学生的沟通能力是世界第一的，而要想融入美国大学里，自己的沟通技巧也需不断磨练。晚上的时间，多半是同小组成员或导师在一起，我们在美国的大学生每周要和导师进行至少两次汇报，这样的谈话往往会持续到夜深。但学生们在九点左右都会自觉地告别导师，因为我们都知道，导师接下来还要用很多时间来接续自己的学术研究，他们不会比我们学生睡得早。离开伙伴们，大家通常会选择去图书馆，一直到优美的音乐从图书馆的广播里传出 --- 那是闭馆的信号，通常出现在差10分钟凌晨两点。关于这个图书馆，再多说两句。我们CORNELL一共有二十多个图书馆，根据不同的专业和等级划分，而每个单独的图书馆拿出来，都绝对可以在英国排得上前几位。伦敦的IC学院图书馆我去过，感觉一个字，“烂”。呵呵，有不服气的可以去我们的MUSIC LIBRARY（整个CORNELL里最破的图书馆）比较一下，找找差距，当然，一切建立在你们能够拿到美国签证的前提下。要说一个学术教育结构，什么是最关键的？无非就是硬件设施和师资力量。这个硬件设施里包括了什么呢？图书馆无疑就是最最重要的一环。我去过牛津的图书馆，大概比我们学校多10个左右的分馆吧，据称其藏书量仅次于英国国家图书馆。听起来吓人吧？呵呵，可真正走入其中自习探求究竟，您就会发现什么叫“金玉其外，败絮其内”了！牛津大学图书馆的藏书，一般都是CORNELL藏书的高祖级古董，让我们理解一下英国人尚意淫在曾经的辉煌中的可悲吧，这是一个他们为自己陈旧藏书而开脱的最好解释，可我就不懂了，这个文史类的书籍尚能愈酿愈醇，可理工类的呢？我曾经很惊讶的在牛津大学的HOOKE图书馆里发现过一本1978出版的电气工程学“著作”（美国田纳西大学出版社出版）！呵呵，30年过去了，这本书依然屹立于久负盛名的牛津大学自然科学图书馆，这不得不让我为英国人的保守而“感动”，他们究竟是穷困潦倒，还是停滞不前？抑或是，牛津大学觉得美国人30年前的学术研究，在今天依然可以为他们起到指引的作用？呵呵，在CORNELL，你永远可以找到几个月前甚至几个星期前刚刚发行的读物，而CORNELL仅仅是纽约州里藏书量数一数二的大学，美国一共有多少个州呢？让我来告诉那些一辈子没机会去美国的英国留学生，56个。
哎呀，说着说着，有点伤害同胞的感情了。有人这时候一定时怒火中烧的想打花我的脸，这些人多为在英国排名1-10名左右的大学里学习的中国学生。在他们的眼里，世界只有一个英国，而英国这些“名校”“卖”给他们的文凭，就是他们值得骄傲终身的资本。呵呵，对于此等人，我们可以将他们归类到先前提到的第2类华人留学人员，他们的留学生活花费了家里很多钱，其中来自一些经济落后地区的留学生，可以说是迫使父母“斥巨资，砸锅卖铁”的供着他们在英国读书。他们其中的一些，不乏毕业于国内还不错的大学，但无奈，他们在国内大学四年的生活被白白挥霍，导致他们自身实力不强，没办法在国内保研，也没有能力完成GRE测试，抑或是他们点灯熬油的考了GRE，美国大学却不要他们，再者就是他们辛辛苦苦的拿了美国三流大学的OFFER，却被美国签证官一个绿色的大戳闷在了国内（通常持有美国一流大学的OFFER，是不会被拒签的）。万般无奈，他们只得选择了一所英国排名前10名的“名校”作为自己的退路（或者拉关系“攀”上个赴美留学生办个F2，忍辱负重的生活在美国）。呵呵，时下国内同胞常常非议“海归派”，而遭受非议质疑最多的，也就是这些英国前10名“名校”毕业的学生了。为什么？原因多了去了，没有实践经验啊，没有真正理解西方教育的精髓啊，只是在英国生活了几年连个正经的英国朋友都没交下啊。。。当然，这一点我相信英国留学生要比我清楚得多得多得多。在美国，像我这样做AT兼职的留学生占到了八成左右，尚且不提毕业后工作不工作的问题，单单这大学校园时光里，我们就曾经站在讲台上给美国人上课！这好有一比啊，美国人学我们教的东西，你们学英国人教的东西，呵呵。有一次和国内读研的一个同学聊天，他跟我说现在工作不好找啊，“海归派”太多了，竞争很激烈。我安慰他说，别啊，你是USTC的，你怕什么啊？比你牛的人都在美国呢，都是“不归派”，你还怕那些英国的吗？牛津剑桥里面的中国留学生还有从合工大毕业的呢，呵呵。在如今国内用人机构对“海归派”越来越不屑的大前提下，美国“海归”的金字招牌依然屹立不倒，说明了什么呢？哦，忘了提一句了，德国“海归”要比英国“海归”吃香，毕竟能进得了德国大学的人，要通过德福的测试，单是这道坎，就足以难倒九成半以上的英国留学生了。
说到海归变海待，我们就不得不提到这第3类留学人员 --- “留学垃圾”。世界上最多的留学垃圾出自哪个国家？你们会以为是英国，加拿大，澳洲，实则不然！是美国！那些家里有点实力，有点小钱的人，多数可以把在国内考不上大学的子女送到上述几个国家进“名校”学习，但真正有身份有财力的人，都会送孩子去美国。好多人在讨论留英学生比富，呵呵，那是他们没有机会见识到留美学生比富，可以说根本不是一个档次上的。留英的比富比什么？无非是车子，女人，穿戴。留美的呢？从比别墅开始。俗话说，干一行爱一行，既然选择了做留学垃圾，就要做最垃圾的垃圾，那才叫人佩服！单单是逃课、赌博、诈骗、偷盗、涉黑，在美国根本不算什么，要知道美国那是犯罪天堂啊！可以说，LOSER永远都是LOSER，就连做垃圾，都不能做到最垃圾的垃圾，呵呵，那你还做什么垃圾啊？弃恶从良吧，在英国，这是完全可以实现的，因为界限本不清晰。
当然，我们也不能一味的说美国好，别的地方都是垃圾。在第1类留学人员里，有相当一部分人来自欧洲（据我估计，比率在5%-15%左右）。他们是留学生中的佼佼者，可以说在他们留学的那个国家里，就是最顶尖的人才了。呵呵，曾经有一个亲戚的孩子，在英国读研，想去美国，就跟我咨询，问我美国毕业了能留下工作吗？我当时非常惊讶，为什么不可以？每年N多去美国留学的华人，毕业后回国的寥寥无几，这些人不留在美国工作，都去哪了？他跟我说英国毕业了找不到工作，即使找到了也只是做最低等的工作，拼尽全力能混个主管就不错了。这不由得让我想起了曾经在加州硅谷结识的一个英国毕业生，他是在英国拿到了计算机硕士学位之后马上回国工作，在一家国企干了一年之后跳槽到一家美国IT公司，现在到美国总部培训。用他的话说，他算混得很不错的了，这辈子还有机会去美国工作，要是留在英国的话，估计得调一辈子程序。呵呵，要说“30年河东，30年河西”。原本挺牛X的一些人，在人生的道路上错走一步，就可能遗憾终生啊！我还记得03年美国签证小年，师兄们有不少拿着哈佛、耶鲁的OFFER却被美国签证卡住了，没办法只好去了牛津或剑桥。是的，他们的命运从此改变了。他们中的绝大部分人，本来有机会在华尔街、硅谷同USTC的校友团聚，可无奈，人生是曲折的，优胜劣汰的原则亘古不变，他们只有默默地接受现实。读书的目的是什么？我想绝大多数人和我一样，认为读书的目的就是学习和锻炼，以便适应今后的职业发展。那如果没有职业呢？你读书还有什么意义呢？从LSE毕业的留学生，找不到工作被迫回国的人还少吗？名校哦？！呵呵。。。之所以说英国同美国存在着天上地下的差距，还要再仔细剖析一下这个人才流向的问题。正所谓“人往高处走，水往低处流”，美国是世界第一，无论是学术环境还是就业环境。（请问哪位牛津的“高材生”不服吗？）真正有实力有能力的英国人，基本上都跑去美国求发展了。单单从资金的角度讲，这个英国大学教授一年能赚多少钱？美国大学教授一年赚多少钱？这不是秃子头上的虱子，明摆着嘛！什么补助了，基金了的咱们都不算，算的话差距更大。美国大学的实验室永远是世界上最先进的，美国大学同企业之间的商业合作永远是世界上最紧密的，美国大学的师资力量永远是最雄厚的。要不然为什么牛津剑桥的教授有那么多去我们CORNELL求职呢？你们在英国那可是呼风唤雨，身处顶级名校啊！CORNELL在全美可是连前10都排不进哦，那小镇子小的，除了大学就什么都没有了。呵呵，个中原因，我不说大家也都明白吧？那各位您说说，这个大学和大学之间比的是什么？硬件设施，美国大学领先英国大学一个世纪；师资力量，英国大学的牛人都跑去美国打工了；培养出来的学生，耶鲁毕业生布什一声令下，牛津毕业生布莱尔就如同哈巴狗一样照着做了，呵呵，怎么比啊？开着夏利撞坦克啊？要是哪位牛津的高材生不服，请你告诉我，为什么英国首相的公子会去美国读书求职？
再说说这个欧洲企业和美国企业之间的差距，就亲身经历而言，我毕业后去高盛求职，人家不要我，嫌弃我没工作经验，可因祸得福，UBS看上我了！呵呵，有点讽刺吧？UBS在世界500强里的排名可比高盛高50位啊！为什么？还不是因为UBS是欧洲的企业，在美国没竞争力呗！自从本人效力于UBS之后，便得以全球各分支来回跑，在苏黎世总部培训过半年之后，我有幸踏上了“大补劣颠”的土地，同UBS伦敦分支的同事们互相交流学习。也因此领略了“大”英“帝国”的风采。呵呵。初到伦敦，让我啧啧称奇的就是伦敦那鸡肠子般拥挤狭窄的街道，仿佛世界大战的硝烟散去几十年后的今天，伦敦人依然停留在那个年代。而伦敦，这个唯一能让英国人引以为豪的城市，到处可见形迹匆匆的商人，他们中的一大部分，居然是来自美国！可以说，美国人对英国的入侵占领，是潜移默化的，无论是经济、军事、能源还是教育。我曾经去LSE听过一位LORD教授关于亚洲金融市场的讲座，他是地地道道的加州人，在LSE呼风唤雨也有好多年了，据说在伦敦学术界是赫赫有名啊！而我的同事们，茶余饭后特别热衷的话题，就是在美国哪个地方有了一份好工作。不信各位可以去伦敦的大型招聘网站上看看，待遇最好，也最抢手的工作，在LOCATION一栏里，永远都是U.S。一位牛津大学毕业的“高材生”是我这个部门的主管，每次开会，他的第一句话必定是“Today we will discuss the BIGGEST......”大家请注意，每次都是BIGGEST，那他说话跟放屁有什么区别哩？难道牛津大学就是这样教育学生的吗？呵呵。。。后来接触多了，我也就了解了，体制不同嘛，伦敦人，那一个个的是相当的霸气十足啊！您还别不服，扔一板砖，没准就砸死好几个经理总裁什么的。可我在华尔街也接触过英国人啊，怎么他们在美国的土地上就像完全变了一个人似的，都夹起尾巴了？这让我不禁想起了国内的一些情况。在北京，没有谁敢说自己就是天王老子，但在我曾经上学的那个经济落后地区，经常会在饭店里听见穿着土气的“农民”（实际上是他们那里的城市人）夸夸其谈，内容无非就是，哥们在这片那就是“南霸天”，连警察都怕我三分。所谓穷山恶水出刁民，描述的就是这个吧！
咱再说说这个国家的整体环境，您说一个留学生，如果毕业后能留在其求学的国家工作生活上几年，是多美好的事啊，可谁愿意留在英国这个充满了湿气的阴霾国度呢？拥挤的交通，污浊的空气，简陋的居住条件。。。当然，这些对于英国其他城市的人来说，已经是相当的奢侈了，可在那些在美国加州生活过，享受过无敌日光的人们看来，英国就如同阴冷的老鼠窝。伦敦唐人街的饭菜，同美国唐人街的比起来是那样的让人难以下咽，不仅种类少，而且味道差。如果今生有可能的话，我劝各位去美国的唐人街转转，尝尝那里的中国菜。不说别的，咱中华大地包括港澳台的各种风味美食，在美国都能找得到，请问，在英国能吗？说到当地华人的水平，那差得就更不是一点半点了，整个美国西海岸都是中国人的天下，请问在英国哪里有华人的归属呢？咱就举个反面的例子，英国的法轮功是什么实力，他们能闹到白金汉宫去吗？而美国的法轮功分子，可以把白宫搞得鸡犬不宁！所以当我在伦敦街头，收到法轮功分子派发的传单的时候，我真的很可怜他们，我想如果他们当初努努力，也可以去美国的法轮功总部享福了，不止于沦落到英国街头求生，呵呵。您说说，如此的一个国家，怎么能吸引优秀的留学生前来学习甚至生活定居呢？
写到这，我想这篇文章也该收尾了。作为一个中国人，比较美国和英国，似乎有点不合情理。但就本人在美国和英国的所见所闻所感，足以给大家一个深刻的警示，那就是“努力拼搏，力求上进，往常青藤发展，千万别沦落到英国去！”曾经看过很多比较美英两国的文章，有中国人写的，也有LIMEY和YANKEE写的，大致同我的结论相似。当然，这些文章往往招来诸多英国人的唾骂，然而，对其嗤之以鼻最多的，却是我们中华民族的留英学生！这让我百思不得其解，你们昧着良心说英国好，英国大学厉害，能得到什么呢？英国人能给你们房子吗？能给你们工作吗？而我们这些实事求是的人扁了两句英国抬了两句美国，你们就受不了了？尚不论美国人怎么样，单单从留学的角度讲，美国大学给了我们丰厚的奖学金，美国企业提供给我们很好的工作，美国政府的政策让我们买得起房子买得起车！英国有什么呢？英国给了你们什么呢？所以我奉劝各位准备开口骂人的留英“高材生”们，先想想自身的差距在哪里，然后再破口大骂。我想此文一出，必定有N多留英高材生欲找我拼命，那您可得抓点紧了，因为圣诞节之后，本人就会跟这片贫瘠的土地，说FAREWELL了！
