学物理的要管撒尿了！哈哈哈！兼谈官方媒体公正性。
直言了，2006·09·11。

看到人民网科技频道发表的一篇同党辩护文字，笑得咱几乎喷饭。那文字的标题是《邱氏鼠药案与武汉某法院对方舟子的判决》，作者署名是“庆承瑞（中国科学院理论物理所）”，她是方舟子国内铁杆支持者何祚庥的老婆。

事情大致是：前些日子，武汉区法院判决方舟子对肖传国搞了无端指控，令其公开道歉和赔偿三万元。看看肖传国那里纽约大学公开的资料原文，就能知道肖传国职称等等都是属实的。而方舟子呢，在美国长期失业、根本不知道那大学职称和述奖公告等内容，仅凭他自己把“FACE-TO-FACE”翻译成“脸碰脸”的搞笑破英文理解和未经证实的网上传言，就对肖传国搞起了“作假”的指控。法院根据事实做了判决。如今呢，执行道歉和赔偿的期限到了，方舟子不做就可能面临对抗法律的惩罚。可他不甘心，无路可走，而他的国内铁杆支持者何祚庥早已真相大白、是个以“反伪”名义搞做伪的，出来为小活计说话不方便了，没办法，就只好走“夫人路线”，让他老婆庆承瑞出来为方舟子对抗法律辩护。

庆承瑞的文字，哈哈！搞笑透顶。她说，武汉法庭审判的案件“第一个问题是：原告肖传国在有关领域的期刊上已发表了多少篇论文？得到了怎样的国际认可？第二个问题是：肖传国教授得到了哪几个国外的奖？这些奖的学术水平如何？第三个问题：如何评价“肖氏反射弧”这一科学理论或成果？对于这三个问题，法院又是如何判定事实，并根据事实，作出裁判的？”

庆承瑞是在明显地编造谎言。看看法院公布的起诉应诉和判决书，那案件根本就不是审判那些问题的，而是审判方舟子对肖传国指控的职称、论文发表和奖励等等“作假”是否有事实根据。经过法庭调查发现，肖方事实申述属实，而方舟子的指控根本没证据，那当然是无端指控。而对庆承瑞提的问题呢，法庭根本就没做审判。就是说呢，法庭审判的是人的行为，而不是学术问题，哈！庆承瑞的文字，试图编造谎言篡改案件性质，以便制造“法庭审判学术”的舆论。如此手段，虽然卑鄙，却也实在愚蠢，----您编造谎言之前，看看法庭公告，也不至于编造得如此低劣呀。

象这类通过媒体搞无端指控而被起诉的案件，在美国也多得是。嘿嘿，可以告诉庆承瑞和她的老公何祚庥：若肖传国起诉方舟子一案发生在美国，别说方那么多没证据指控了，哪怕就在媒体上一个字眼用错，您也是败诉、输掉官司。您到美国几个出名的报刊杂志看看就知道了。再不晓得，就看看李文和的案子，报刊媒体因带有指控性质的报道没提供经过司法部门核实的证据，结果呢，他们不但要赔礼道歉，而且要赔偿上百万美元。难道美国那里也是在审判学术啦？哈哈哈！庆承瑞编造的是笑死人也的谎言。

何祚庥和方舟子等人经常喜欢在别人的资历上做文章，某人资历和所做事情稍有不合，他们就挥舞起“打假”和“伪科学”的棍子乱打一通。可他们自己呢？哈哈哈！肖传国是搞泌尿医学的，而方舟子、何祚庥及其老婆庆承瑞呢，没一个是搞泌尿医学的，甚至就不是搞医学的。按照他们自己打别人的根据逻辑，他们自己又什么资格对肖传国的泌尿医学东西品头论足呀？他们自己不早就是“作假”和“伪科学”了么？庆承瑞署名特别点明“中国科学院理论物理所”。请问了：理论物理所是哪家医院的泌尿科呀？您庆承瑞搞理论物理的，啥时候搞起泌尿来啦？哈！您几个还有脸在肖传国资历上大做文章，而您自己的资历又是什么？搞理论物理的也要插手泌尿，权欲膨胀得也太过火了吧？

庆承瑞是前苏联那套体制教育出来的，对李森科做法，不但因为老公是政工宣传出身而有既得利益关系，而且是要千方百计地维护那种帮会利益，以至于他们自己才经常在科学学术方面闹笑话。记得那帮人插手中医，说是要给女人加睾丸、不加就是“呓语”和“伪科学”！哈哈哈~~~！笑死人也的“反伪”了。真不知庆承瑞为政工宣传干预学术和指控学术那种行为辩护，是不是您自己也准备按照那帮人的说法做，给您自己添个睾丸而区别于“伪科学”啦？哈哈哈哈哈！您要觉得这种问题荒唐，就请看看您那帮人自己的“重点科研项目”文章文字吧！

说实在的，主要问题还是官方媒体。人民网科技频道是中央官方媒体一部分，按说应该是遵纪守法的模范，是公平工整对待所有公民的模范。可是，看看那里做法，简直成了何祚庥和方舟子等人专用的对其他公民搞无端指控的舆论阵地，甚至发表流氓文章攻击不同见解的公民，把个官方媒体搞的是乌烟瘴气、象个“黑社会”的帮会媒体了。而那里的编辑许秀华呢，多次发表弄虚作假报道评论，甚至利用工作之便叫嚣请美国仇视中国文化的娱乐性组织到中国当“科技警察”、试图把中国科技发展命运交到仇华老美的娱乐演员手里，荒唐到了不能再荒唐的地步。

一官方媒体，应该遵纪守法。明白了说，按照国家法律规定，非经授权的官方机构对法庭判决必须服从，且无权干预司法程序和司法判决。人民网是官方媒体，却发表文章试图干预司法判决，那是涉嫌违法的做法。退到最后一步说，若媒体新闻工作必须涉猎案件，那就该报道案件双方的阐述和立场，而不是偏向案件某一方、对另一方搞封口和做指控。就此而言，人民网科技频道的做法已经完全丧失了国家官方机构法规规定的原则，其所做所为已经是涉嫌违犯国家法律了。

当然啦，庆承瑞的文字也透露了一个危险信号：政协委员可以打报告、而不是遵纪守法通过司法途径来推翻法庭判决。她的老公何祚庥是中宣部出来的、也有政协关系。为了他的小活计方舟子的利益，何祚庥动用中宣部关系跟人民网科技频道合作搞舆论轰炸、用政协关系名义打报告，以图联手推翻武汉区法院对方舟子的判决，那当然是可能的。嘿嘿，若真是如此，那就是极为恶劣的违法乱纪、以权越法和为小集团既得利益而破坏国家法制法治的行为了。在人民网科技频道发表的文章里，何祚庥他老婆的文章已经透露了这个可能性的信息，但是否会发生，且拭目以待。###

人民网>>科技 2006年09月11日08:33
邱氏鼠药案与武汉某法院对方舟子的判决
庆承瑞（中国科学院理论物理所）
来源：人民网科技 （责任编辑：许秀华）
======================================