中国高等教育“大跃进”

《亚洲时报》2002年7月7日文章：中国高等教育“大跃进”（作者：张天光）

如果有人断言，在今后的十年或者是更长的时间内，中国有四分之一的人口都会拥有博士的学位，请不要嘲笑这种看法，因为这是很有可能的。

事实上，在中国，几乎就没有不可能的事情。还记得1958年发生的大跃进运动吗？那时几百万的中国家庭毅然决然的打碎自己厨房里的铁锅用于实现全国钢铁总量赶超美英的梦想。当人们纷纷高呼口号要达到平均每英亩亩产稻谷小麦35吨多的时候，这段听起来可笑的时期就已经成为中国近代史上的一个篇章了。

如今，几乎在每个城市里，你都可以看到各式各样的广告或者是传单，这些宣传单提供了许多大学的假文凭，假证件的制造途经。虽然此类屡禁不止的传单仍然存在于社会的各个角落里，但是毫无疑问，这些制造假文凭的行为绝对是违法的，并且经常面临被查抄的惩罚。让我们暂时忘掉这些非法的文凭销售，来看看在中国官方的教育机构里究竟发生着什么。

去年十一月，随着中国各大学大量的应届毕业生开始报名参加全国研究生的入学考试，许多大学院校以及科研机构就开始在中国的主要报纸杂志上刊登醒目的广告，以此来激发这些高学历学生的兴趣。根据中国青年报统计的数字，仅中国科学院一家科研机构就计划在今年招收5000名理学硕士和4000名博士。看到这些数字，我真的是被中国高等教育的重大进步深深的感动，更确切的说是震惊了。

但是，我也很担心。尽管时代已经与20世纪的五十年代大相径庭了，但是，对于高学历的如此追求会不会成为另一个新型的“大跃进”呢？

我的妻子总是跟我的儿子念叨说：“你的爸爸时时刻刻都感激邓小平。正是这位伟大的领导人开创了中国的改革，并且在1977年恢复了大专院校的招生考试。如果不是这样的话，你爸爸可能会像你的爷爷奶奶那样，至今仍然在农村乡下赶着挖沟播种的工作。”

听到这些我也总是觉得十分幸运而且自豪，因为在那个时候，高考的竞争是相当的严酷的。在我们省，高中毕业生中只有4%的人能够被大学录取，全国的平均数字为不到10%，在1980年只有20万学生考入大学。而去年，大约有57%，也就是260万的高中毕业生成功的进入到大学院校中学习，这无疑与过去形成了鲜明的反差。同时越来越多的人也通过远程教育或者是自学考试来赢得自己的学历。

由于政府在过去的几年里逐步放松对高等教育的控制，许多私立的大学或者是民办的高校便如雨后春笋般建立起来。许多大学中的系和两三年的职业学校成为了学院，这些学院改变了名字成为了大学，不变的是同样的师资，同样的教学设施。

在中国，红火的并不仅仅是大学本科的教育。中国人总是有着更高的理想和追求的，学士的学历很明显并不能满足他们的要求和愿望的。所以，每年越来越多的大学生开始为进入研究生的门槛奋力拼搏。据报道，全国大约有63万的学生参加了今年研究生的入学考试，其中20万人被录取。

中国的规则和制度总是既现实又灵活机动的。高等教育也不例外。对于那些已经工作了四年或者是更多年头的人来说，由学校自己出题的研究生考试要比全国统一的考试要容易许多。这一部分特殊学生的加入也可以为学校带来可观的利润。

在当今的中国，教授们并不只是指导一两个研究生，而是一班的学生。尽管如此，师资的数量甚至依然处于供不应求的局面。许多高校开始把研究生班级开办到研究机构，或者是和公司企业合作，一时间研究生和博士生的人数以令人瞠目结舌的速度递增着。

这些在职的研究生班级主要是为不同层次的领导或者是官员开办的。他们在工作上的提升需要硕士或者是博士的学历，但是他们工作又太忙了，或者说实在是不愿意离开本职岗位，所以纷纷选择读在职的学历。这些人有着足够的财力，因此可以说开办这样的班级是一个双赢的举措，它一方面满足了学历追求者的要求，另一方面也为学校带来了创收，可谓一举两得。

尽管如此，一些官员仍然认为这种安排过于繁冗复杂，会带来许多麻烦。在一次和一群教授的随意讨论中，教授告诉我，有些学校就是以盈利为目的，与科研机构的负责人进行私下的协商，比如说一个机构为每个在校的在职学生提供10万元，让这些学生能够不参加学校的学习和考试，最后他们的毕业论文居然是由教授代写的。

当听说微软总裁比尔盖茨并没有拿到学士学位的时候，许多中国学生都不敢相信这样的事实。首先，这个世界上最富的人难道不能买个学历吗？其次，比尔盖茨这么聪明有才华，为什么他不像中国众多的官员那样，一边当好领导，一边获得一个文凭呢？

中国确实是强大的。它有足够的能力拥有数量众多的学士、硕士、博士。但是事实上，它却没有一个象比尔盖茨一样的人，没有一家像微软一样的企业，它也没有一个获得诺贝尔科学奖的人，这是不是真的很奇怪呢？