我可以清楚的告诉你们。我看到《人民日报》、坛上
支持&反对中医的科学属性争论都是以“哲理”的学术方位，非科学的言辞来评论的，
我很少看到中医的科学辩论。“哲”字是由“折口”=“口折”两个字组成的。 它
的英文翻译是“BULL xxxx”。以“BULL xxxx”的学术来评论和发展一门科学，它
最后的结果就是“BULL xxxx”，而不是科学。所以今天的中医是一门“BULL xxxx”
的学术怪胎。我希望你们能够同意我对中医的逻辑看法。一门科学让不科学的人来
运作和评论，就像今天中医学术的结果。

外国人(美国&德国)能够依据中医的文献把中医定为科学，而我们中国人还没有足够
的basic knowledge明白中医的学术地位。我还能够说中国人有科学的概念吗？明天
的中医还会不会是一门科学？那就要看我们中国人的科学水平了。