从“中国公主”到“美国民工”

作者：老幺

接到好友的电话，言语欢快而又喜形于色，原来她的H-1B下来了。我当然衷心地为她祝福，恭喜她从学生到白领的角色转换。

她是那种铁了心要Americanize的小鸟一族。当年她拿到了美国名校的全奖，我戏说，拿到了全奖，F-1还会远吗？昨天我又说，拿到了“暂住证”(H-1B)，“身份证”(绿卡)还会远吗？此女在国内属于“公主级”的人物，家境门第、形象气质均为上上。我是看着她长大的，也就是说，我们有血缘关系。我经常思考，以中国如此悠久的历史、灿烂的文化，为什么留不住她的心？很多人会说收入的差距，然而她在国内任职于顶尖洋行，车房无忧，收入极丰。何况她刚到美国做的是学生，生活水准只有大打折扣。她父母起初并不赞成她来美国，托我多多照顾。然而她来美国笑容更多了，却也是不争的事实。用她的话，就是感到“freedom & fulfillment”(自由和成功)。

说来也巧。我很少看电视，昨天偶尔打开，竟是一条关于中国的新闻。只见画面上一个美丽的华族少女，依稀我好友少年的模样。然而新闻内容，对我而言只能用两个字形容，“不爽！”原来一位12岁的中国女孩在加州失踪了，美国媒体正自作多情地揣测，“defect”(叛逃)、“seeking asylum”(寻求难民庇护)等等字眼，不一而足。联系到近日王治郅事件、姚明事件，令我想起以前的两次窝囊经历。

“家丑不外扬”，我很少在外国人面前承认中国存在任何的黑暗。然而一次的窝囊经历让我在事实前低头。当时我读法学博士，有一门课是移民法。当年我选了这门课不到一周就后悔，因为整堂课就是告诉你美国是自由的天堂，而全世界受苦受难的人都渴望移民美国。有一次，教授组织观看移民归化局的记录片《Well-founded Fear》，专门诠释移民法律中申请难民必须要有Well-founded Fear(挥之不去的恐惧)的条款。我本来是想逃课的，因为我估计肯定有中国难民的镜头，作为班中唯一的国际生，好奇的同学肯定要听我的comments。转念一想，回避不能解决问题，或许我正好可以回击一下美国政府的“妖魔化”。

果不其然。听过了许多来自东欧前共产主义国家的“难民”对 “非人待遇”的“迫害”的控诉以后，一对贼眉鼠眼的中国夫妇来到了移民局。此难民夫妇宣称是因为反抗中国的计划生育政策而受到迫害，当局威胁要对男子绝育并将其拘禁，结果他们辗转逃到美国。凭我的直觉，我心说，“假的！”与我同桌的是位家境富裕、颇有些正义感的白人女孩。她好奇地问我，“Is this real？”显然有些愤愤不平。我解释到，中国人口太多了，计划生育是有必要的。她表示理解，但她说她问的是“绝育”的问题，在她的记忆中，只有希特勒德国才对有残障的“劣等民族”绝育，但中国政府却针对自己的国民。

我对她将我国政府与法西斯政府相提并论表示不解(在我看来，许多美国人潜意识里似乎经常进行这样的比较)，解释到，希特勒是施行“种族灭绝”，中国是实行“人口控制”，两者没有可比性。我又说，中国很少对男子节育，但对已婚妇女结扎，我母亲就在生我后就结扎了。话一出口，我就后悔了，因为我知道她是一位女权主义者。果然她“出离愤怒”了，在她眼中，“伟大、光荣、正确”恐怕类似于evil了。我担心越描越黑，干脆就说，“不管这样，从法律角度分析，眼前的这对难民肯定不是政治难民，肯定不符合Well-founded Fear，因为他们是liar(说谎者)！”我说的是英语，只不过我在用英文写出的部分加重了语气，因为象她这样的美国人视liar如洪水猛兽，而难民夫妇的陈词也确实自相矛盾。我接着说，“他们是经济难民，是偷渡者！我们当然不能仅仅因为同情心就漠视法律，给予他们政治难民的待遇，因为我们不能鼓励人们说谎。”这番话果然镇住了她。我们继续观看电影。果然我预料的不错，移民局官员也算英名了一次，发现了难民夫妇陈词中的漏洞，难民夫妇无论如何也不能自圆其说，最后移民局拒绝了他们的申请。

然而我的尴尬只是刚刚开始，接下去的几个案例竟然全是中国难民。有计划生育的，有天安门事件的，甚至还有文化大革命的遗老遗少。听着同胞们诅咒自己的国家，我发誓自己不做移民律师，尽管他们中很多人说的却是事实。由于难民们都用母语陈述，同学们纷纷问我英文译词是否过分夸张，因为他们中的许多似乎无法相信这是人类历史中真实发生过的事。我心想，美国人的手上也没少粘印度安人的鲜血，凭什么表现得如此“正义感”？

另一次窝囊经历是观看美军的飞行表演。只见各式战机在空中飞翔，呼啸而过，煞是好看。与许多人一样，我也是军事迷，中学时代曾经疯狂收集航母、战机的图片，此刻得以亲见，也不禁与美国朋友一起欢呼雀跃。我们在草地上铺开软席，品着淡淡的啤酒香，擎着望远镜透过墨镜欣赏空中美景。我一位朋友曾在美国海军服役，眯着双眼对战机评头论足，就象父母介绍自己的宝贝，“Look！ Look！ Isn’t it beautiful?” (看！ 看！ 这不美吗？) 地面上的美国人不计其数，人人面露喜色，就象过节一般。我朋友显然忘了我这个中国人的存在，自豪地说，“We can beat any force in this world！”(我们可以击溃世界上的任何军事力量)

他的话语把我从“自豪”中唤醒。我想，我有什么资格“自豪”？这是美国的成就，再辉煌再伟大也是美国的辉煌、美国人的伟大。如果有一天天上的雄鹰飞临中国的上空，中国用什么去抵挡？我经常思考这个问题。有时候我见到我的美国同行死脑筋地般钻牛角尖、狂热般的疯狂工作，我就想，如果在国际竞争上我遇到如此的对手，我有必胜的把握吗？就算我能战而胜之，如我美国朋友般的“精英”在美国没有千万，也有百万---倒下一个，成千上万的站起来；而中国如我之类的“精英”不是学非所用，就是无所事事，要不就是象我和我的朋友一样为“美帝国主义”添砖加瓦，真正在“建设四个现代化”又有多少？

说实在，经过法学院的洗脑、精益求精的职业熏陶，我很欣赏美国的制度精神。另一方面，我很反感美国人和美国政府的那种“救世主”心态。虽然在许多方面 (尤其是其宪法制度) 美国可谓领先全球，发展速度也是快得不可思议；但几乎在所有的与国际有关的话题上，我与美国同行经常无法取得一致意见。用中国的俗语，就是“孺子不可教也”！我所指的“孺子”当然是美国人。客观地说，美国人的“优越感”有其现实和历史的基础。举个不太恰当的例子，这就象班中的“优生”对排名往后的“差生”所有的优越感。“差生”当然可以说，“神气什么！不就是成绩好吗？”然而如果“优生”的成绩是通过努力而不是作弊得来的，那“优生”当然是有权感到自豪的。而“差生”最好的行动就是“迎头赶上”。

许多事其实是值得我们深思的。姑且不论人口不到汉族的5%的蒙、满轻而易举地灭亡了中国，两万人的日本关东军吓跑了张学良几十万之众的东北军，京城喋血30万，数亿同胞遭受凌辱而少有反抗，不过是爷爷辈的事情；就是万众一心、大炼钢铁、个人崇拜、打倒一切的事也是父亲辈的经历。都说“中华民族是优秀的民族”，“伟大、光荣、正确”，从这些历史中我们可看不到丝毫优秀、半点伟大，如果不是耻辱和错误！谁又敢打保票今日的中国又不会重倒覆辙，再来一个天安门事件，再来一场文化大革命？别的不说，单就国内网友上不了敏感网站，任何关于敏感事件、敏感组织的评论都被视作“禁区”，就让人扼腕。

互联网上百家争鸣，多少仁人志士出谋划策。然而如我在从前一篇文章中所写的，这多半没什么用---因为这些文字根本进不了国内听众的视听。举个简单的例子，某君《江主席，交枪吧》之类的文字，说得就是一万个有理，再借给新浪、搜狐一万粒胆子，也是不可能出现在国内的主流媒体之中。如此“反动”的标题已经决定了它在国内“被枪毙”的命运。而只要中国的思想禁锢得以延续，中国的民众就失去了主动思考的能力与勇气，中国的强国理想也就成为空中楼阁。

只有让中国更加自由、更加富庶、更加强大，我们才能赢得世界的尊敬。否则必然有越来越多的人才甘愿放弃国内的一切，到国外打拼。知道美国朋友如何评价姚明吗？He doesn’t care about money, he just wants to get out there. (他不在乎钱，他只不过想离开那儿) 许多背井离乡的游子甘愿在大城市遭受白眼，也不愿回到穷山沟受封建教条的束缚，看宗族长老的眼色行事，是可以理解的。

我对中国的未来当然是有信心的。世上没有救世主。公开、公平、公正的制度从来不是圣人的垂怜得到的，而是通过努力取得的。就我而言，就是2008年前回国。

“虽千万人，吾往矣”。相信会有很多的同行者，呵呵！

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年8月3日，于美国