枭眼看世之六十八：愚民思想，可以休矣

前不久，在浙江有关报刊看到禁止接收境外卫星电视台节目的消息。要求有关部门要求各单位、部门及个人首先自查，拆除私自安装接收境外节目的设施，违者将会受到相应的惩罚。据说这次行动的依据就是1993年颁布的“卫星广播电视地面接收设施管理规定”。

近日从网上获悉，北京市有关部门召开了北京市卫星电视接收设施专项治理工作会议，要求限期拆除不符合规定安装的电视接收设施。广电总局副局长胡占凡的说，按照国家规定，接收传送境外电视必须经相关部门审核批准，但一些单位和个人在未经许可的情况下，擅自安装接收境外电视。这些违法活动扰乱了卫星接收管理秩序，破坏了法规的严肃性。报道中还指出，符合申请接收境外电视的单位有：三星级或国家标准二级以上的涉外宾馆饭店，专供外国人和港澳台人士办公居住的公寓以及因工作需要的单位。

几天来，我的头脑里久久盘踞着四个黑色的大字：愚民政策，陷入了千年沉思。

这四个字似乎是从教科书上初识的。当然，在书上，它只与外国或古代反动、专制政府相连，绝对与我们以服务人民为宗旨的政府部门无关，我也绝不会作这方面的联想。

外国且不说它，在我华夏古国，愚民政策堪称源远流长根深抵固。孔大圣人的教导：“民可使由之，不可使知之”，就是愚民思想的发轫并成了历史统治者身体力行的圣训。

愚民政策的始作俑者，当属千古一帝秦始皇。他听从总理李斯的建议，将秦以外的史书全部焚毁，聚谈诗书者斩首，理由是“儒生不师今而学古，各尊私学，诽谤朝政，惑乱民心”。这就是历史上有名的焚书坑儒事件。

吸取秦朝败亡的历史教训，汉武帝开始，愚民政策取得了进一步发展。他采纳大儒董仲舒的意见，“罢黜百家，独尊儒术”，把天下读书人的思想统一到儒学上来。他不象老秦，只会严禁和杀人，而是恩威并施，堵疏结合，让士子们学习、研究指定的好书，读好了，就给官做。近两千年来，士子们心甘情愿地被愚而不知，且津津有味孜孜不倦乐于被愚，小流氓出身的汉武帝功莫大焉。

后来，经过一代又一代不断的深化，经过程朱理学的升华，发展到朱明王朝和满清帝国，儒家学说中的愚民思想，可谓登峰造极矣；封建帝王们的愚民政策，堪称深入人心矣。

《中国通史》中讲到清朝的文字狱时曰：“大抵一个王朝，越是处在强盛的时期，政治上越能包容大度，具有较强的自信心。相反，一个王朝处在日趋衰朽的时刻，越是难以自保，越加偏狂疑忌，强化暴力统治。”。

在明清两朝，其愚民政策是极其严厉血腥的，连一个“为民作则”（则贼同音）的科举题目都不放心，连一句“清风不识字，何故乱翻书”的诗句都不放过。雍正先后兴起汪景祺、钱名世、查嗣庭等大狱及吕留良、曾静案，动辄株连千万。乾隆还严旨收集民间藏书，对“大节有亏”者，或烧毁，或删改，不计其数。

历朝历代的愚民政策、愚民教育，卑劣，但不愚蠢。因为它们在“愚民”方面确实达到了惊人的效果。千百年来，老百姓不但安于而且乐于被愚。

“有关部门”最近出台的禁止接收境外卫星电视台节目的规定，与历代愚民政策异曲同工，而其逆时代潮流而动的“愚民”居心，却是一目了然的，而且以权代法的行为及对国人特别是底层民众的歧视，也是一目了然的，不但卑劣，而且愚不可医，蠢不可及，真是一蟹不如一蟹了。

被愚弄的，是人民、更是我们的党和政府，最终受害的，是国家和民族！清华大学夏业良教授说得好：“这种短视的决策实际是一种鸵鸟政策。有关部门似乎是担心老百姓没有起码的判断能力，怕人们被“腐朽堕落甚至歪曲事实的境外电视节目”所误导，因而需要思想永远正确的官方机构先过滤，培养人们形成“正确的、高尚的”欣赏口味或认识。这种假设自己永远比别人高明的逻辑是荒谬可笑的，并且将被历史证明是倒退的、不得民心的一意孤行”（《进步还是倒退：公民的收视选择权应当如何限制》）。

据圣经记载，上帝耶和华严禁亚当、夏娃吃伊甸园树上的智慧果，因为吃了此果，人就会开窍就会具备知识和羞耻心。这，可看作上帝的愚民政策吧。但亚当、夏娃最终没有听从上帝的指示。连上帝都没能办到的事，我们的“有关部门”还在干得津津有味，未免可笑而又可耻！

江泽民号召与时俱进，中国加入wto，政治、经济、社会、文化方方面面正在与国际接轨，希望“有关部门”再不要掩耳盗铃了。还是好好反省并检讨一下，还有多少政策法规，与禁止收看境外电视一样，是“逆时而退”、是带有“愚民”性质的？

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。老枭坚信，虽然某些腐败分子、黑恶势力猖狂一时，还在大干“欺世欺人耽捣鬼，遮羞遮丑擅雕花”的蠢事，但是“从来肉食皆浑蛋，未必苍生尽傻瓜” 逆时而动者，终究挡不住民心所向的时代潮流、挡不住中华民族与时俱进的步伐。

愚民思想、愚民政策，可以休矣。

东海一枭2002、1、2