文科状元算个球! |
送交者: wkzz 2002年09月13日14:18:24 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
我这样说并不是说读文科的都没有出息,而是说文科的精英往往应试能力都不强,因为文科所要求的质素更依赖于知识面和想象力,以及思维的活跃程度,通过应试方式只能体现死记硬背的能力,跟实际应用有很大偏差,以我的观点来看,文科状元根本就不值一提。而理工科的状元尽管也有运气因素,但由于理工所要求的质素更倾向于解决问题的能力,应试能力的高低也大体反映了技术素养,不会有太大的偏差。 简单地比较一下最出名的科学工程界人物和文学艺术界人物就一目了然,有几个科学家或院士没有显赫的学术背景?又有几个名噪一时的作家艺术家拿得出像样的文凭?某个考不上大学的少年作家对现有的应试教育大加抨击,看来有一定道理,至少对文科而言确实是正中要害。 其实即使不涉及成就因素,文科状元和理科状元的应试能力也显然不在一个数量级,单从竞争人数和竞争者能力来看,只有傻瓜才会认为他们的含金量一样。如果所有人都复习并应试同样的科目,文科的“状元”恐怕能进前500名就很不错了。把文科状元和跟理工科的相提并论,说的客气一点,就跟拿女足或青年队的奖杯跟男足世界杯相比一样无聊;说的难听一点,就跟那残奥会金牌跟奥运会金牌相比一样滑稽。 |
|
|
|
实用资讯 | |