关于大学的品牌 |
送交者: 陈必红 2002年09月18日16:39:25 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
在网上看到有人争论什么大学好,什么大学出名,也就是大学的品牌问题。 照我的看法,看一个大学的品牌,只要看两个指标就可。 第一个指标是闹事。就是说这个大学在历史上闹过什么事没有。例如北京的一些大学,什么五四运动,八九民运,一二九学生运动,等等。美国的大学也是这样,什么哈佛大学学生占领校园反越战,等等。总之一个学生如果能够赶上闹事的机会就应当闹,实在是很过瘾的事,是一种娱乐。 比如八九民运,虽然后来的政府镇压是势所必然,也为中国社会后来的繁荣所必须,但是如果我当时是学生,我有先见之明地说"我要好好学习,不搞动乱",就整个一个王八蛋形象。 当然,现今世界渐渐不同,国外的大学闹事的情况也比较少了,这就使上大学成了一种比较烦闷的事。 第二个指标就是看出了什么有名的人,这一点清华大学比较成功,因为中央政治局里基本上都是清华大学的人。这说明清华大学的人会钻营,善于拍马屁。这一点北大应当向清华大学学习,你至少要学会环境自适应技术,通过拍马屁爬上去再说,然后再提改造中国的事。还有就是著名的学者,著名的科学家。象麻省理工学院出了一些诺贝尔奖获得者。 一个好的大学,学生的思想应当是反叛的。就"人是计算机,社会是网络"的基本观点, 大学是出新软件的地方,如果只是简单地复制新软件,那要大学干什么?一个大学总出不了新软件,社会的改革又从何谈起呢? 所以,做一个好的大学生,不应当去重视那一门两门的课程,六十分万岁是一个很好的口号。功夫应当花在课外,轰轰烈烈地去搞活动,办讲座,组织讨论会,疯狂去爱,到酒吧去喝个大醉,等等。如果一个大学生,让老师和校长看来能产生一种复杂的感觉,说不上这个大学生是好是坏,这样的大学生是最成功的了。重要的不是学习而是思考。一件事自己先想出个道道来,再看看书上是怎么说的,如果自己想的和书上说的不一样,那么说明新思想出现了,尽管批判书上的好了。 不过,现在中国的大学有两点不利于学生的发展。 第一点就是大部分大学教师都有不同程度的心理变态,可是报纸上或者学校里总是鼓吹对学生进行心理咨询和心理治疗。其实教师的心理变态才是影响很大的,却从未组织过对教师的心理检查工作。而教师们心理变态后就会整学生,比如为了显示自己有水平,考试时故意出很难的题,搞得一个班一半人不及格,等等。 第二点就是吃空额造成的负作用。什么叫做吃空额呢? 当年国民党军队中就有专吃空额的。就是说这个军队明明只有一个团的人,却上报有一个师的人,于是上面就按一个师的人将军饷发下来,于是军官们趁机中饱私囊。现在大学的吃空额也有类似情况,但稍有不同。现在大学都强调定编定岗。那么校方就要给系里定编。定编时就会咨询系里意见,你们系需要多少个老师呀? 那么所有系的头都希望自己能够多几个编制,好不容易当了个官,实权才是最重要的,实权是什么? 当然是人权和财权。为了要多几个编制,他们就发明出很多没什么用的课来,故意让每个教师的课程都排得满满的,然后对上面说,你们看,我们已经忙不过来了,需要增加人。上面的狗官们当然也很好被糊弄,于是就答应了,增加了几个指标。而这样一来下面的系头又不急于进人,而是向学校要缺编费,随后就用这缺编费去公款吃喝发奖金等等。这样搞的负作用就是,学生要花很多精力去学很多没什么用处的课程,负担越来越重,根本就没什么功夫去思考。毕业后走向社会,才发现当初上了当,学了一大堆毫无用处的东西。 当然,你说哪门课没有用处,教师们总有办法将这门课说得特别有用。其实,真要诡辩起来,玩电子游戏都可以胡扯成对人生有大用处。比如说教师开了一门课叫做红楼梦研究,说是红楼梦是如何如何伟大的一部巨著,如果不看它,人生将会有怎样怎样的缺憾。就算是这本书好吧,有必要开一门课么? 这里面最上当的是从农村考上来的一些孩子,他们的父母花好大精力让他们上了大学,所以他们也决心好好学习报效父母报效国家,于是他们就傻乎乎地一门课一门课地将成绩搞得特好,结果一毕业,发现上了当,学的全是伪劣知识。所以我很同意作家王朔说的话:"那些在大学,中学,小学中的学生们,都在努力地学着他们将来注定无用的知识。" 上大学和买东西不同。买东西如果遇上了伪劣产品,比如说一部电视不能用,一打开收不到台,证据清楚,可以立即退货,或者让对方赔钱,或者打官司对簿公堂。而上大学学了伪劣知识,你却打不了官司,只好活受。 中国的文人中很多人都有施虐狂倾向, 动不动就惊呼这惊呼那,什么"现在不得了啦,学生连XX都不知道。"老子为什么就非要知道个XX不可?现在计算机这么普及,存储东西完全没有必要动用人脑么! 唉,现在当学生的真的很苦。哪象我那会儿,没有什么考大学的概念,倒是经常去农村参加劳动,在文革中还可以造反。如果让我再选一遍我的人生,我还是愿意将学生时代选在文革时代,比现在的学生有意思多了。很多人都说文革将人耽误了,真的耽误了吗? 比如说知青,下乡几年,过过农民的日子,我觉得比上什么大学都管用。如果我是公司老总,在我面前站着一个当今的大学生和一个当年知青,我将毫不犹豫用知青,肯定任劳任怨地给我挣来大钱,能力肯定比那个大学生强得多。所以老毛的教育法子可能没有什么错。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|