西安交大的博士生规模从1990年的150人/年左右猛增到2002年的1000人/年。同阶段，科研经费与师资没有成比例的增长。博士生培养质量10年中严重下滑。同样的问题存在与清华、北大、上交、浙大。

2000年，并入两个“烂”校，西安医科大学与陕西财经学院。生源鱼龙混杂。2000--2001，因为西安交大的研究生院卡的死，陕西财经学院无一博士毕业答辩。

中国的高校博士教育总体上比西方还有很大的差距。在加上社会上造假成风，人心浮躁。西安交大此时能提高博士生的培养质量是难能可贵的，也是对过去10年脱离国情疯狂扩招博士生的质量下降恶果的补偿。何况校方的标准在特定的浮躁的中国国情下，并无过分之处。

写上贴的作者，无非是想通过舆论来达到自己的目的，以降低校方对博士生的毕业要求。

你“羡慕北大的博士生，上一次北大博士生和校方产生矛盾，学生去找，双方坐下来谈，很快就把问题解决了。”

但可以告诉你，即便是在北美的民主社会，学生也不能够与教授 negotiate 毕业条件。教授是 Professional的，独立的，权力比中国的教授大的多。如果学生实在不满，可以通过民主渠道向系主任、院长 appeal。但就是别指望通过舆论或politics,来压制教授或学校以改变教授或学校的毕业标准。因为，这完全是校方的权力，与学生无关。

国内目前的真实情况是：因为陈至立的教育部近年来的研究生“扩招”失策，导致各大名校的博士教育质量严重下滑。这正是前一阵子，各省人大代表与互联网民弹劾陈至立的一个重要原因。