| 假的真文凭如何清理 |
| 送交者: bjd 2002年10月30日17:03:59 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
这些暂且不论,现在的问题是还有一种文凭,即假的真文凭,该作如何处理呢? 所谓假的真文凭,也确确实实是由某些高等院校颁发的文凭,如果上网查询一准能查到。这种文凭假在什么地方呢?有的是凭权力获得的。某些领导干部在职“攻读”什么学历或学位,课没听过几次,作业没写过几份,从报名到写毕业论文,全部由手下的人代劳,结果居然也成了什么硕士、博士之类。有的是藉金钱获取的。这些人或是国企老总,或是事业单位的什么头头,他们拿着国家或集体的钱给一些大学搞所谓的捐资兴学活动,然后,便顺理成章地拿到了这些大学的硕士或博士学位,有的甚至还成了该大学的“名誉教授”。还有就是一些大学招收的所谓的“在职硕士”或“在职博士”,一般学制不过两年,学习过程不外乎先报个名,交足学费,然后发给一些教材,再搞几次面授,时间一到,论文(有些是直接从网上抠的或请人代劳的)一交,就算毕业了,至于其间到底学到了什么,连他自己也说不清。这种文凭之所以容易到手,关键是昂贵的学费在起作用;而这种学费在很多地方则由公家掏腰包。不难看出,通过以上种种途径获得的“真”文凭与从街头不法分子手中买来的文凭到底有什么区别?!不仅如此,这些人大都是慷国家之慨,往个人脸上贴金,搞坏了学风,加剧了腐败。 至于获得这种文凭的人是否增长了才干,似乎可以在下面这则笑话中略见一斑。一位领导人到某市视察,有人介绍该市长是位硕士,于是这位领导人用英语提了一个问题,而市长则一脸茫然,不知所云。领导人笑道:“原来是×××校的研究生。”这种泡沫学历除了唬人或作为升官的阶梯,实在不能作他用。 人们竞相获取这种泡沫文凭可谓又成了一大“中国特色”,低头一想,可怜苦只苦了那些寒窗之下一心苦读的莘莘学子们。这是一种多么不公平的竞争。 假的真文凭要不要清理?无论从社会公平公正的角度,还是从惩治腐败净化风气的角度;无论是从维护教育这条社会道德底线的角度,还是从维护教育质量和学位权威性的角度,清理无疑都是大有必要的。否则,且不说这样下去会使得人们懈于钻研学问,就是未来的孩子们,也会将此当作笑话。清理这种假的真文凭,一方面要卡住相关的学校,看看他们的这类文凭到底是怎么发出去的,这类文凭的获得者到底有无学绩;另一方面,就是根据不同的学历和学科每年进行一次毕业全国统考,不合格者不予承认其学历或学位。这样一来,当能有效地挤掉文凭中的水分。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




