文字就是一些符号而已。言重发了许多帖，也就是说现在用电脑处理英文比处理汉字方便。还引了许多高人的高见。但没有看到其他的什么论据。 再过几十年，工具先进了也许会感到看类似图像的符号比记音节的更有效。文字就是看的，写的。我用的汉字中有一大半都不知道它的准确的读音。不过我也不说这些字。但就写了，就看了。 也就是说我知道许多符号来表达思想。不可以吗？非要会读才行？ 我在中国开车，看路标时就感到汉字比拼音好。远远看到几个汉字，虽然没有看清，但是从它的形态就知道是什么字。至于拼音就不能少了一个音节。 在北美开车到没有去过的地方，看路标就比较吃力。 车速高，没看清音节，也就是没有从路标中及时地得到信息。事实上， 为了安全，方便。老美早就知道这个问题。就在英语外又创造了许多符号（都与图形有关）。不知言正轻注意了没有。可能他另有高论。 同意商丘的说法， 现有的拼音文字与汉字都是历史的产物。 都有局限性。要是可能让现代人发明文字那可能完全不同了。 但用抽象符号表达，交流思想大概是一个时代的趋向。拼音文字是一种低级的想法，这种想法最后是要被淘汰的。