我认为这次全球经济危机的原因是：经济全球化，和国际政治多极化造成的。 自由经济因为不能提供充分消费，早就被凯恩斯的新经济理论取代了，国家在经济活动中起了非常重要的作用。在亚当斯时代，很多经济学家都崇尚自由经济，认为市场经济的那只无形的手可以适时地，恰当地，自动地调整整个经济的平衡，甚至直至今日，很多西方经济学家仍是自由经济的崇拜者，比如前美国财长保尔森。 亚当斯时代高速发展的资本主义经济经常搁浅，跟打摆子似的闹经济危机。后来马克思分析了资本主义经济并指出了问题的根。马克思说：资本主义经济危机是因为商品生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾造成的。马克思说这个矛盾是不可调和的，所以资本主义必然灭亡。 在这里，马克思说得其实就是自由经济的消费不充分的问题。在完全自由的经济体制里，全社会都参与到商品的生产活动中来了，生产能力提高很快，大量的产品供应到社会中去。但是生产者本身的收入很低，因为资本家想压低生产成本，所以他们无法参与正常的商品消费，他们只能消费最基本的生活用品。而资本家呢，这些生产资料占有者们却是社会中的极少数，他们也不能消费所有生产出的商品，尽管他们有钱。所以经过一段时间的疯狂生产，商品积压库存上升，于是经济危机就来了。 别看马克思作为共产主义者和共产主义理论的创始人之一，在西方很不受待见，特别是他的阶级斗争的理论，臭名昭著，整个是制造劳资双方冲突和社会动乱的根源。可马克思的很多理论还是被放在西方经济学里面加以研究，而且还挺受重视的。西方经济学家认为马克思根本不是社会主义经济学家，而是个地地道道的资本主义经济学家，因为他只有对社会主义的憧憬而没有具体的社会主义经济理论，反而对资本主义经济却分析的非常仔细，而且见解颇有独到之处。比如马克思的经济危机理论，就为资本主义经济学家提供了一个非常好的理论视角。 为了避免经济危机重复出现，给社会造成重大的冲击，资本主义经济学家们终于找到了解决问题的方案。最主要的有两条：一是增加政府在经济活动中的干预；二是增加经济信息的交流速度，降低经济活动的盲目性。比如政府规定最低工资制度，不能让资本家任意剥削工人，要求资本家给工人提供医疗保险；对资本家收取高额的税；政府通过自己的货币政策和财政政策来干预经济发展的速度；限制垄断经营，鼓励竞争；建立工会；。。。，同时增加供求之间的信息交流，避免重复投资，。。。，这些措施都有效地抑制了经济危机发生的原因。 从上世纪最大的经济危机之后，资本主义经济基本上进入了平稳的发展阶段。当然了，这个时期的很多新的产品也刺激了全球经济的发展，比如塑料，电子产品，计算机，能源，医药，。。。。 但是在全球经济一体化的时代，凯恩斯主义的新经济理论无法用在调解世界经济上，联合国不过是个橡皮图章，没有具体的国际行政权力。国与国之间在行政管理上，在经济规划上，在投资上，在经济政策上，。。。都是彼此独立的。那么在这个新的全球范围上的经济活动，经济危机是如何表现的呢？ 从供求关系上看，马克思所说的那个矛盾无法解决，只不过是被放在了更大的范围之内，也就是生产的全球化（发展中国家），和生产产品的少数人消费之间的矛盾（发达国家的中产阶级）。和以前在一个国家发生的情况不同的是，发达国家可以通过本国经济政策来刺激国内的消费水平，来消耗掉发展中国生产的产品。但是这种消费的带来的问题就是高度消费的发达国家和高度生产的发展中国家之间有了巨大的贸易不平衡。 贸易不平衡必然带来贸易赤字国家的外债，经常项下的赤字必然带来投资项下的入超。由贸易逆差产生的大量闲钱涌入了美国等高度发达的国家。这些闲钱给这些原本就是高消费的国家带来了非常低的利率，于是房地产和金融界出现了虚假繁荣。当人们的贪婪，行业的欺骗，政府的鼓励，人们对经济发展的不切实际的期望，都助长了发达国家的虚假繁荣。 最后终于在某个链条脱节的瞬间（我认为是资源价格高攀触发的），爆发了这拨全球的经济危机。这种虚假繁荣如果可以维持，是没有问题，但问题是资源承受不了全球的这种疯狂发展和消费。于是在资源价格首先脱节的时候，国际货币平衡终于被打破了，于是触发了经济危机。