有些精英已经深陷“以批判老祖宗的东西为荣”的怪圈，仿佛此乃唯一可章显其“学问”的途径。 大家去google or baidu去搜一下“九章算术” 和 “几何原本”，你只能发现唯一一篇用一个去贬低另一个的文章，乃是此论坛的文章《几何原本远超九章算术》，世界上就这个论坛上的人嘴最大？最有学问？对此深表怀疑。 伪学术的共同特点： 对待中国科学文化，一开始就先立其想要的“负面结论”，然后搜肠刮肚去拼凑其想要的“证据”，把学术故意肤浅化和片面化，例如，年代差距可以不顾，科学的承接可以不考虑等等。只要能支持其先立的“结论”就可。而只要是国外的东西，其会断然反其道行之，尽其所能为其润色。这样的比较出来的结果有学术价值吗？有现实意义吗？起码的学术良知又在哪？ 《九章算术》和《几何原本》同为世界最重要的数学经典。《九章算术》以其实用、算法性称誉世界，《几何原本》以其逻辑演绎的思想方法风靡整个科学界。二者是互相补充的，并非一个掩盖另一个。这是全世界认同的观点，是对待科学应有观点，也是起码的学术良知。科学是人类的财富，是为全人类服务的，不是用一个去贬低另一个。 如果尔等真的是“爱之深责之切”，应该走出“以批判老祖宗的东西为荣”的怪圈，为现实中的中国做点实事。对比现今中外，取长补短，才更有意义，希望好自为之。