关于英国的所谓硕士。。。兼谈一些别的
我从来不否认英国一些所谓名校如剑桥，牛津，帝国理工什么的科研水平
但是我必须说明包括美国一些所谓名校在内，学生和学校的科研名声始终
是有一定区别的
一个很极端的例子就是日本，那里留学生和本国学生教授的要求有时都不一样
本国学生往往更加苛刻一些，而我们知道日本大学毕业生实际上在欧美承认的并不
好，虽然他们的东京大学，东工大，京都大和九州大在科研领域名声不错

换句话说，1年的学习，英国的留学生可以扪心问一下自己，是不是在英国
一年里学的东西就在中国学不到或比中国学的东西高明
某个叫IEEE的叫嚣，欧洲除了法国，就没有别的了。其实分析某个国家如何
最好把这个国家所有相关的论文数量加起来，而不是光算学校，这种计算方法对欧
洲大陆的学校很不公平。比如德国(我在德国)基本上各个大学研究水平比较平均，

在加上国家计划分配一些纵向研究课题。另外欧洲如意大利和法国很多优质大学规
模非常小比如法国巴黎化学物理学校，可能学生加起来不过千把人，拿它和哈佛比，
很不公平。

这些天好象网上很多人攻击在欧洲大陆的人，说什么欧洲大学都是垃圾，美国第一，
英国第二，好象这些人也就跟着变成第一第二

其实不是打击大家，欧洲至少德国是不承认英国所谓的授课硕士等同于他们的
理科硕士(DIPLOM)，如果在德国读博士，原则上必须有英国的研究型硕士学位。
这在很多大学的博士入学规定上写的很清楚

其实美英大学之所以有些所谓名校，一是国内一些人喜好捧臭脚，二是
其他一些教育发达的国家不喜欢树什么典型造成的，这些学校的特点之一是
各个学校实力比较平均。。。这种特点一般出现在一些高福利国家，这些国家
实际上没有私立大学或不鼓励私立大学，大学基本都是有国家投资建立

我在德国，我的好朋友在美国一排名20内的大学学习博士课程，我的弟弟在日本
前5的大学学习硕士，另外一个好朋友在日本某国立大学学习博士，我们都是学习理
工科，通过交流可以很清楚的得到以下判断

入学，日本和美国都比德国难，德国较容易，德国除了一些专业如心理学，医学
生物学，信息学，哲学，师范，运动等外一般不设置入学限制
日本有入学考试，每年2次左右，考4到5门专业课，留学生和本国生分开考试，
留学生试题较容易
美国就不用说了。

在硕士学习阶段，德国比日本和美国都难得多，更不必说英国，中国学士
在德国如想获得同专业理科硕士学位(专指传统大学学位，不算现在的仿效英美所谓
的MASTER)，加上语言学习，一般至少4-5年，而且是很拼命的学习，这一点因为这
里大学平均工科淘汰高过一半人。。。可是英国好象硕士成功率高于90%
德国大学强调理论强调的厉害，我想我在硕士阶段学过的数学的深度和广度
都不是一般所谓英国1年硕士能相比的，这也是为什么前几天德国那个贝尔实验室的
骗子差点牛起来的原因，其实他在郎讯工作前仅仅是德国KONSTANZ大学理科硕士头
衔而已，博士论文是后来提交的

在博士学习阶段德国是最简单的，因为在硕士阶段的理论课程已经学的足够多
所以就是上班工作而已，教授一般不会告诉你什么时候开题什么方向，所有都由自
己定，换句话说教授觉得你给他干活干够了，就可以让你答辨了

美国的博士好象还有些课程考试，倒是挺讨厌的。另外好象经济上只有奖学金或
TA，RA等出路
日本好象博士阶段没有考试，只是和德国一样进行工作(或美名为研究)，只不过一
般
资助比较少，甚至没有资助，而德国博士生如果你是德国大学的硕士获得者，可以
拿到一个全位置就是说，和上班一样。当然其他国家的研究型硕士获得者(除了美国
和欧盟内)一般很难获得一个全位置(大多数是半个位置或自己申请奖学金)