|
谈谈"抽象"与"上帝"
论抽象不是论吃饭，可能很boring。 但你学好了，又能使你吃饭，而且吃好饭。数
年前，苹果推出MAC橱窗，微软推出漆黑一团的DOS，两者谁是将来占领市场的英雄，
众说纷纭，一场逐鹿中原，好不热闹！结果是，Bill Gates， 钱装满了口袋，Steve
Job，英雄泪撒长天，这是后话。其实也不用事后诸葛亮，如果你懂"抽象"，你能抽
象出这一争斗的本质，你大可早已"决胜千里之外"了。
为什么呢？因为这一斗的本质在于，谁能找到更方便的信息接触眼球的媒介。从这
个角度看，"视窗"，当然比dos方便多了，虽然dos当时比视窗速度快点多，输入方
便得多等优点。
说到这里，你一定明白什么是我指的"抽象"了- 用柏拉图的话说，叫作"FORM", 而
摈弃"内容"(事实上，他正是这鬼主意的始作俑者)。
"动"的事物，如以上的争斗，可以抽象，"静"的事物，更容易了。画一个三角型以
什么为标准？无论你用什么精密的仪器来画，都有缺陷是不是？而三角型的依据，
只能是证明。这一证明所产生的三角形，既抽象的三角型，是一切画出的三角形的
标准。
让我们再回到抽象“动”的事物上来。人类社会是一发展的事物。而人类社会的发
展，取决于人自身的发展。所以研究了人的发展，我们就知道了人类社会的发展(偷
工减料啊！)，对不？亚里士多德有这个主意，万物在宇宙中都有其位置，而且会回
到自己的位置 - 牛顿同学先等一等。前者，指得是静物，后者指得是“动”物。可
惜的是，亚里士多德没活到今天，没有告诉我们人的发展最后会怎样？否则，人类
不会这么苦苦追求了。我们不得不去问他的老师，柏拉图。
让我们按照柏同学的看法，抽象出人的“FORM”，作为人发展的顶点，如同三角型
一样。人的FORM，比三角形的FORM要复杂一些，因为人不象三角型那么BORING。人
的发展的顶峰都有些什么条件呢？总括地说就是三个字：真，善，美。这三个字，
就是指导“人”发展的规则；同上理，就是指导人类社会发展的规则，一句话，这
就是人类的 ------ 上帝。
至于这个上帝是象人一样，还是非人格化，那种形式更高明，都不是我这里关心的
事情。我关心的事只是要给一切否定“上帝”的同学一个回答，因为是在看得trash
each other的贴子看得烦地痛不欲生。
还在想着,这个家伙从当年买microsoft股票，到今天不知挣了多少钱么？你一路都猜
对了 - 直到我告诉你真相：我当时和我今天一样 - 还在蹶着屁股给别人打工。
|
