以我在美国读本科的经历，提几点做参考：

1。 长春藤八校的生源应该是比一般公立大学要好，但是说所有八个学校皆如此是过分了。哥伦比亚，康耐尔，达特茅茨应该除名。 我认为北大，清华的生源应该可以与普林斯顿相比。至于UPenn, 除了Wharton BBA以外没有值得去的地方。

如果不同意，请参考印度的IIT. 如果印度的IIT比哈佛更难进，难道北大清华的生源不如IIT? 不要太给自己泄气了吧？

2。经费问题。经费花在什么上面？仪器，学生，试剂和学术交流。并不是所有都要照搬美国的budget. 同样做实验，在中国造的等离子加速器上做（如果中国能够自己造）价钱一定比美国便宜，中国学生又便宜。事实是中国物价比美国便宜，Purchasing Power Parity一美圆对一人民币差不多。

3。美国的科研有很多浪费，教授是一个萝卜一个坑，重复研究。整体科研是堆钱，个别科研未必。

4。“长春藤八校毕业的学生经常表现出一种贵族的气质，高傲而优雅”。仅哈佛，耶鲁而已。同时也未必不能说北大清华没有这种高傲气质。高傲的贵族气息有substance back up自然是好，没有也不过是自己陶醉罢了。

但是我同意哈佛，耶鲁的文科教育是造就人的，因为我有哈佛本科的朋友。复旦生物系出去的。他对国内名校的生源评价就很高，但是不如哈佛。

5。如果你去美国读本科，去州立大学的话在大三之前一定要走，去长青藤最好高三走，否则你在浪费自己的时间。