| 对思维的调查之18 - 哲学 |
| 送交者: 空军大院 2009年08月02日07:42:36 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
对思维的调查之18 - 哲学 哲学一词来源与于希腊,本意为“爱智慧”。这个定义的缺陷是,将哲学研究目标 的定义,带进了“价值”的先入判断。历史上,自称为哲学家的无智慧者,屡见不 鲜,由此带来世人嘲笑哲学这一本身严肃的学科。 哲学的本质是“返思”。“返思”,不是“反思”,没有“节外生枝”,“故作叛 逆”的意义。“返思”,是回想,是反复思考,是解决一切疑问的努力,是“否定 之否定”,是思维在成熟基础上 - 高级认知阶段(理性和灵悟阶段) - 得到的认识 结论。 “怀疑”,是思维的理性活动的第一“直觉”,但仅有“怀疑”,还够不上“哲学”。 哲学必须是“有根据”的思维活动,所以哲学的“返思”才是“智慧”的基础。无 论运用哲学思考过的结论是“肯定”还是“否定”,这种结论毕竟经过了思维的拷 问,有了哲学理性的基础。 哲学史上的“怀疑主义”,是表面,直感,不需要根据理由,而从一个类似宗教教 义出发的信念,所以“怀疑主义”是浅浮的思维标签。 经过哲学“返思”的认知,如果是“肯定”,它是来源于“否定之否定” - 由此区 别与思维认知感性,或心理上直觉,的简单“肯定”。如果它的结论是“否定”, 此结论也和“怀疑主义”的否定有本质不同 - 前者是复杂,成熟,理性和灵悟认知,一句话,“有根据”的否定;而前者不过是空泛,苍白的教条而已。 “返思”,的直接联系是“复杂性” - 在东西方的文化中意义也不同。英语中的 “sophistication",在西方文化中,如美国,是正面的意义;而在中国文化中,是 贬义。这也是为什么西方知识界对中国文化,常有“fall short of intellectual sophistication" 的抱怨,而中国的知识分子往往不知所云。另一方面,美国的人 人需要的tax code的复杂程度是如此广泛,移民到美国的中国人百思不得其解,两 方面的原因都有,此是另一话题。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | which position should I pick | |
| 2008: | AAA3:和国内愤青说几句 | |
| 2006: | 肖传国教授发表的论文分析和评论 | |




