设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
神造乎?进化乎?(2)
送交者: 要管3721 2009年09月06日13:47:34 于 [教育学术] 发送悄悄话

 
转述一位学科学的姐妹的系列认知。

按上期的列表分别阐述。
1。生命来源
创造论说生物是从神创造而来,我们在自然界都看不到有“上帝制造”的戳记,无法证明。
进化论说非生物可进化到生物,同网可以根据自己的情况,举一反三地做个实验。比如,将脏的抹布放旮旯里,不闻不问一段时间,等你想起时去看,会发现有虫等生物在布上蠕动。即使你啥也没发现,把那块布放显微镜下一看,一定有新发现。你一定不会欢呼:“一块无生命的布,可以变出生命来!”非生物变生物的“自然产生论”几百年前已被科学推翻。

2。生物演变
进化论指出各种生物应该不断演变。圣经却强调生物各从其类,鱼就是鱼,青蛙就是青蛙。不知同网见过鱼变青蛙,或是青蛙在演变成为爬虫的中间生物呢?就像同网前院的草,尽心打理也不会成韭菜;后院种的苦瓜,你再怎么折腾,西瓜也不会从地下冒出来。

3。类别
根据进化论,新的类别应承层出不穷。圣经却强调神所造的是各从其类,所以不会有新的种类出现。不知各位同网,每天是否受到新品种不断涌现的鼓舞,还是听到绝种的新闻如丧钟在响?可同网非说非洲有种鱼就变出新的来,你怎么知道是你原来不了解的新品种,还是污染使它的基因改变?并且这事还发生在几十年前,出现在网络而非学术研究的严肃课题。同网不觉奇怪,还全盘照搬?

4。突变
根据进化论,突变是有益于生物的。突变是由于某种而是基因发生突然改变。比如太阳晒得多了,皮肤就开始有些变化,阳光中的紫外线会引致皮肤细胞基因突变,突变到一定的量,医生会对你说:“恭喜你得了皮肤癌!”
圣经开篇谈到创造时,神以“好”来形容他的创造,把“好”做了改变,当然就是没有那么“好”了。所以创造论认为突变对生物有害。


5。天择
根据进化论,天择有创造力,能将生物往越来越复杂的方向推行。因为选择那基因好的突变而生更多后代的生物,使它生存,而淘汰那原有的。
但圣经告诉我们,每一样被造之物都是好的,而且都各从其类。偶然改变,离开原来的设计,必定不好,势必被淘汰,所以圣经预测天择有维持的作用,不是有创造更好的作用。如有父母被医生告知,他们的孩子的DNA上有一点点突变,那这对父母一定会为孩子悲哀。

6。地球的年龄
根据进化论,地球的年龄一定是很长很长。自从有了进化论,地球的年代每二,三是年就要推长一些,有时每年要推长一倍。进化论又认为生物进化到下一种更高的生物,需要多次有益的突变,这些突变需要很长的时间才会出现一次。地球的年代若不是很长,进化是无法完成的。
创造论不受限于时间的长短,因为创造者可以选择任何时间去创造,他可以在一年或六天,甚至一秒之内创造。
进化需要长时间,因为进化速度极慢,借此来解释尚“没有人能观察到进化”的形象。例:为何没有见到猿变人?因进化需百万,千万年。这种“没有观察但必定有发生”的逻辑合理吗?
地球的年龄是否像进化论所说的有四十五亿年那么长呢?还是像创造论所说并不是很长的时间?究竟地球的年龄是如何计算的呢?
同网先打口水战,我们下期再见!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2008: 袁隆平对中国科学的意义
2008: 刖男文豪aa88,快点儿动笔,版主没有东
2006: 关于庞加莱猜想和丘教授讲几句
2006: 丘成桐先生,真要爱国,请将哈佛的办公
2005: 在韩国国际会议遭遇北大教授焦国标
2005: 何雷大学下铺的兄弟: 他压根不该和陈丹