欧阳同学曰“有一个自洽的数学模型可以说明一个有开始、有终结、有限的宇宙；同时又可以追问开始之前和终结之后的、无边界的宇宙。因此，造物主是毫无意义的概念。当我们要追问“宇宙存在的意义时”，这个意义只能是相对于人的额“意义”。正如我们要追问“神存在的意义”这个问题是真正的“伪问题”。”

欧阳才修改了他的帖子，口气有点弱化，但没有改变这个帖子的性质，所以我也就维持对他原来帖子的回应。

第一，没有一个人会说“神存在的意义”是一个科学问题。对于科学，神是一个无意义的概念，神的存在当然是一个伪问题。你丫的自己设一个靶子，当成基督教的，就开始攻击。你这样很没有科学精神。

第二，对于科学没有意义的概念，不代表对人没有意义。造物主对于科学是毫无意义的概念，但对于人却是关乎生命本质的概念。对于科学，爱情也是毫无意义的概念；对于科学，国家也是毫无意义的概念；对于科学，出人头地的念头是毫无意义的概念；对于科学，中国富强与否是个毫无意义的概念。最后，国庆六十周年阅兵式对于科学毫无意义，但对于中国政府和中国人民很有意义。

第三，意义和价值，不是科学概念，而是信仰和哲学概念。宇宙的意义不会从科学产生，因为科学是标榜价值中性的知识，不讨论意义问题，意义是个哲学和宗教词汇。你是怎么都听不懂我的这个重复了好多遍的观点。宗教哲学科学是人类针对不同自然或者人类现象的不同模型，要解决或者整合不同层次知识。你呀只懂一点科学的皮毛，就用这点皮毛要一统江山，这个需要比基督徒信仰上帝大的多的信心，知道不？

第四，你丫一点科学精神都没有，霍金同学提出一个虚时间，你呀的就信。霍金不过是一个人，你就这么信，你咋就是不信远超过人的神呢？你这是科学家迷信，比科学迷信还要愚昧呀！哪天，我把电磁理论中的每个变量都搞成三维空间矢量，描绘一幅璀璨的想象世界，比如速度可以无限；时间可以倒流，温度可以无穷的低，不存在什么绝对零度。你丫的也信我好了。

一个自恰的数学模型就可以否定造物主的存在，你也太有创造力了。永动机也是一个自恰的数学模型就可以证明的，只要忽略摩擦力，忽略热效应。你丫的可真有科学精神，凭一个数学模型就能说世界就是这个模型描述得这样的！

对于你来讲，科学、道德、宗教在你脑子里都是浆糊，朽木不可雕也，嘿嘿。你已经不懂科学界和哲学界的一个普遍共识：科学证明不了神，也否定不了神，因为神不在科学的研究范围内。你太落伍了。