博士自杀引起对浙江大学众口一词的申讨，大学肯定有很多值得反思和改进的地方， 但是，我发现，众人感情用事有余，理性分析不足，忽视造成这场悲剧的深层个人心理因素。

有人认为，学校毁约是压垮骆驼的最后稻草。但深入想来，这基本上是拼空想象。学校再不济，也不见得会事先答应副教授职称，而事后反悔。如果学校真的许诺什么，这个博士头衔的人，难道不知道落笔为凭的道理？事实是，学校正式应允的就是讲师职称，是聘用合同上载明的条文，不可能有含糊。 所谓口头答应一说，可能是对方对当事人以后聘定副教授职称的预期，这被该博士过分乐观的看作了三个指头捏螺丝的许诺。数月后，聘定职称开始，通过内部消息，得知自己升职无望，于是绝望走上绝路。

有人说收入低是导致悲剧的原因，依此为中国知识分子鸣不平。我想问，该博士在美国读博士后，拿多少钱？博士竟贴在美国能有多少？他们在美国过的难道不也是捉襟见肘的生活吗？为什么没有人为美国知识分子鸣不平了？他在美国，在窘迫的生活状况下，他没有想到过自杀，为什么一到中国，就自寻绝路了呢？

我认为，造成该博士走上绝路的一个重要原因就是海外中国人的虚荣。外国念了个学位，就以为高人一等，回来，指望被众星捧月，要风得风，要雨得雨，他把年代搞错了：半个世纪前，当时中国落后，别说博士，就是硕士本科都是稀罕物，别说洋博士， 土博士都是凤毛麟角，那是，海外博士回来，立马教授聘书到手。就说20年前的中国，洋博士都是待价而沽的奇货，可是曾几何时，当今中国洋学位满街走，洋博士也是一捞一大把， 你洋博士，也就是到中国名牌大学的一块敲门砖而已，有幸进的大门，是在门廊里蹭饭，还是能登堂入室，全看本人修行，谁会担保你什么？

中国有多少土博士？多少洋博士？洋博士有怎么了？给他一个讲师的教职，怎么亏待他了？难道一定要一下飞机，把他供奉到博导宝座上，才是尊重知识分子？谁说博士（不论土洋）一定要是教授？讲师就是埋没人才？从讲师到教授难道不需要时间来考察和证明？如果此人在美国申请教职，有几个博士一下子就升到教授的? 在美国让他做讲师，我看他是要谢天谢地了，甚至给他一个助教的差事，他都不会有犹豫，但是，一到了中国，不知怎得，就不知道自己的斤两了，这难道不是虚荣性作的孽？

这件事给我的教训是，对博士等知识分子，特别是所谓洋博士，让他们从讲师，甚至从助教做起，是培养人考察人的最好途径，绝不能坐直升机，空降高级教职。以后的趋势应该是，博士也好，本科也好，不管土洋，一律从基层做起，有人真才实学，成绩突出，随时可以提升；反之，挂羊头买狗肉的主，就让他坐助教的冷板凳一辈子，也不亏待他，搞不好还要卷铺盖走人呢。

博士跳楼是悲剧，然而，如果从此悲剧中吸取教训，博士们学会正确对待自己和社会，知道自己的斤两，学会脚踏实地，一步一个脚印的走路，如此，这未尝不是坏事变好事了。