北大做的到，复旦也能做的到！

当北大名教授王铭铭剽窃事件刚刚被媒体暴光，在学术界引起轩然大波，引发社会对北大的种种强烈非议之时，北大校方迅速和果断地做出反应，给予王铭铭开除在北大全部学术职位的处分，及时和有效地制止了王铭铭事件给北大带来更多的耻辱。

虽然北大这么快和这么严厉的裁决，固然与王铭铭剽窃和抄袭案据确凿，事实清楚，反响恶劣有关，但确实收到了很好的社会效果，我认为不仅在很大程度上挽回了王铭铭剽窃事件给北大造成的负面影响，而且通过这件事情的整个过程，特别是本案是由北大博士自己以公开身份揭发出来，反而会增加人们对北大的尊重和信任。为北大校方对王铭铭及时的处理喝彩！向这位爱真理甚于爱母校的博士致敬！

其实近几年来公开暴光的“案据确凿，事实清楚，反响恶劣”以及被暴光者自己默认，毫无答辩之地的学术腐败事件屡屡发生，可以说已到了举不胜举的地步，详见学术批评网在这方面的大量揭露。

http://www.acriticism.com
但因为被暴光对象一般都是所谓的学术明星，所在单位往往把这些明星作为宝一样保护起来，对于检举揭发，视若罔闻，护短徇私，以至被暴光对象总是能安然无事。

这方面复旦做了一个很坏的榜样。仅在学术批评网有案可查的学术腐败暴光事件中，涉及复旦的就有好几起。比如哲学系名教授张汝沦抄袭德国词典，被北大教授在中华读书报上公开暴光，张自我答辩失败；这个事件影响很大。中文系申小龙教授被北师大教授伍铁平十多次公开批评著作自我克隆和抄袭，申从无正面回答；哲学系另一位归国教授佘碧平同样暴光抄袭，后部分道歉。另外最近杨雄里院士也被指控抄袭。对于这几起事件，复旦校方从无发表任何处理意见。对于这样至少说是有疑点的教授还任由他们教书育人，传道授业，那难道不是对复旦学子的极大不负责任吗？不是对复旦声誉的极大漠视吗？

做学术的都知道，被人揭发抄袭和剽窃是对其学术工作上的最严重指控。在国外一旦这样的指控成立，既意味着其学术生涯立即结束。前复旦大学校长杨福家讲的那个临下课前的故事，我相信很多人印象都很深刻。凡是接到有关指控的，只要有凭有据，首先要当事人自我答辨。当事人默认了，理应校方立即做出有公信力的处理。 如果当事人不肯回应，有几个选择：发表在杂志上的，杂志必须做出调查和公布调查结果。否则这样的杂志应遭到学术界的一致抵制。或者是学会出面，如北航校长涉嫌抄袭和合肥工业大学杨敬安剽窃案，都是由国际组织IEEE出面认定和解决的。

如果没有以上选择，校方就完全有必要介入，敦促有关学术委员会或成立中立专家组作出裁决，为其洗冤或定罪。绝对没有不理不睬的道理。除非这个学校真的是不在乎自己的学术声誉了。关于怎样建立批评与对待批评的规则

背着骗子的名头，我不知道他们有什么办法去赢得学生心里的尊重，有什么本事开口对学生说学问做人的道理，我不知道那些他们带的研究生让别人背后指戳说这是骗子教出来的学生时候有什么感觉，我不知道做这些教授的同事怎样可以做到不以为然，还能坦然与之合作。

之所以敦促复旦查清问题教授，解决历史疑点，不仅因为她是与北大一样的学术重镇， 不仅因为她历史遗留问题多多，而且王铭铭案也涉及到复旦。从学术批评网得知，复旦的历史地理系曹树基教授是王铭铭的主要批评者之一，也是揭发文章可以发表的主要推动者。之前之后对王铭铭学术上的批评中，不少都提到了北大校风和管理层态度问题。我个人对他很尊重，知道建立学术批评维护学术品质是曹教授一向真诚的努力。但既然曹教授为他校扫了瓦上霜，如果不管管自己家门口的地上雪，那就难免让人垢病说律人不律己了吧。从王铭铭事件的整个过程，特别是揭露文章的发表地点，已经有很多非议了。有人已经诽谤存在着一个“上海写作班子”。多少让人觉得还远没有形成正常的学术批评氛围。相信大家都不希望学术批评中暗藏太多其他的东西，因为学术批评引发太多其他的争端。还是希望曹教授带头号召在复旦自行清理门户，以堵非议。等到别人打上门来，那就不好看了。方舟子的学术打假有很多为人垢病的地方，但至少他对自己的母校中科大也毫不留情的开过炮，在这点上没有人可以怀疑他的学术警察资格。

诚信为本，这是做人的基本准则。何况是要承担教书育人，领风气之先责任的大学？难道让骗子来教青年学生怎么做人做学问？纵容和允许骗子的存在和立足，是对一个大学风气的最大破坏。一个大学，损失几个教授，哪怕名气再大，都是补救得回来的。最多暂时影响了学科的发展速度而已。但学风的好坏是关系学科存亡的大问题。一个大学的学术声誉一旦损失了，是怎么也难以挽回的。学术界是社会良心的最后一道防线，如果这也腐烂掉了，社会真的就完了。

再次为北大校方直面问题的勇气和壮士断腕的决心而喝彩。但我认为这还是不够的，需要考虑开除其教职，至少还应剥夺其培养研究生的资格。下一步就看复旦的了。以此为契机，对复旦已暴露的和未暴露的问题做一彻底清查。鸵鸟政策再也不能继续了。
由衷钦佩那位北大的博士，相信这样的正直和勇气也尚存于复旦学子之中。