今天到中国社会科学院的网站上查点儿资料，顺手打开了右上角字体很大的“哲学研究所”的网页，顿觉一股官气扑面而来。先看看标题：“某某副院长调研，听取所领导的工作汇报”，“我所传达院领导在汇报时讲话的精神”，“我所召开处室主任会议研究落实某某副院长听取我所工作汇报后的重要讲话精神”，打开标题看内文，有某某院领导宣布关于“所局级领导班子调整”，新的所领导人“表示在进入所局级领导岗位后”如何如何。
看后不觉产生疑问：这是中国最高智库还是官衙门？黑格尔、马克思、萨特是什么级别的官？能想象他们领会落实院领导讲话精神吗？
又打开几个所的网页，有的所学术味较浓，有的所官气也不小。记得中国社会科学院的院所领导人的确有不少是在理论界学术界令人尊敬的人物：胡乔木、钱钟书、于光远、董辅礽、吴敬琏、……，你可以不认同他们的立场观点，但不能不承认他们的水平。我又查了查这些年的正副院领导们，有几位确实在学术上还立得住，更多的嘛，也许有其它长处，但在学术上要说拿不出手有些难听，至少是缺乏学术声望。
钱学森去世前曾问为什么我们建国后出不了大师。人们也奇怪：三、四十年代国家那么乱、条件那么差，但在自然科学界和社会科学界都出了一批大师。也许从学术界人事上能看出一个侧面：那时中央研究院院长是由学术界人士公推出几位候选人，由政府从中选出一位。这种学术界公意与政府意愿相结合的制度有助于尊重知识和人才。现在公推院长也许还谈不上，副院长和所长走一下公推形式如何？如果还是官气十足、总搞落实院领导讲话精神，再有六十年也出不了大师。
