我说这话的意思并不是说神学是耶稣基督产业的成就的必要因素和唯一因素，而是想说明：神学本身是一个规范化和教育化的过程。

我是搞科学的，对PHD和MD的所谓教育过程相当的熟悉。我有一个感受，欧洲人民的教育之所以与俺锅人民的教育稍微有些区别，或许完全的来自这种所谓的神学部分，或者至少可以说：目前神学的教育内涵和我们目前人类所接受的所谓西方式教育手段和程序是相通的或者说相同源的。

这句话什么意思内？其实就是指神学院毕业的学生在学术水平和布道技巧上应该我们科学院毕业的科研水平和讲座水平比较类似。神学博士和理学博士医学博士和文学博士水平是形同的。。这是目前地BALL上人类存在着的所谓宗教体系中其它任何非基督教体系所绝对不能匹敌的。回忆起欧洲在中世纪末期的一些哲学伟人，比如德国的一堆大哲们，比如老黑等人，都是神学院毕业都当过牧师和教授，也就是说：如果没有神学这个基础或者说与欧洲神学相通的基础构架，现代科学就是空中楼阁。

唯一不同的是：树叶有颛蚣。

记得我第一次认真查考圣经的时候忽然有个冲动：原来圣经的结构

居然与我每天写的读的论文机构如此的类似阿，特别在文献索引和引用方面，绝对是中国古代文体中永远看不到的。或许上古之中国古人能够说：子在川上曰，释者就是我。这样的索引的话，以后的中国古人，很少能认真的引用或者著名古人的话了，嘿嘿。

怪不得哈佛大学的校长说：中国目前没有教育，其实，我个人认为是：中国以前没有神学。

每次去教会听道，就发现好的牧师基本是我们这样好的教授一样：说话和内容条理清晰并且出言有据，不是那种世俗的神侃类大师。其实这点很中药，如果没有以色列法律赛人那种认真拼命的抄写功能，估计我们目前的圣经早就不是圣经了。

当然，这是神的拣选，不是以色列人的自我夸口。

所以，我个人认为，今天在讨论所谓神学的文体的时候，切忌忽略了神学的本身的功效，而把神学中显现的人文主义也就是说所谓的个人神学体会搞混了。当然，既然神学是教育体系和布道体系，其中所谓的非圣灵部分或者说个人化成分就在所难免了，这个似乎和教会本身的运行是匹配的。所以耶稣的教诲很有意思，他说：我要赐给你们保惠师，也就是圣灵。

凡按着圣灵走的，耶稣就在里面，也就有祝福。

凡按照自己走的，就是毁坏和争斗。