北大似乎在谁是中国老大的问题上争执得激烈。我觉得北大犯不着在这个问题上纠缠，这
也许更能显示出王者之气。

我觉得北大给了学生充分发展自己的空间。就拿听课来说，北大每个系、学院的本科生、
研究生的课表都贴在办公室门外。不管你是中国人、外国人，只要到北大各个系的办公室
门外查一下课表，你就可以不花一分钱，随便在北大听任何课。在北大任何系，外面旁听
的人都比比皆是。从这个角度说，北大不但是中国的，简直是国际的。我觉得北大的这个
特点应该保持下去。反观清华，即使是本校教师、学生，你要想只是听听外系的课，你要
么得到注册中心注册，缴费，要么你得找相关系得老师、同学，不甚其烦！

最近几年，清华在招生上出尽了风头，各个省理科大部分最优秀的人都到了清华了，进了
计算机等时髦的专业，为以后的发财治富奠定了基础，我想这样无论对这些尖子生自己，
还是对国家都是一个很大的悲哀，眼睁睁看着最优秀的理科生最终只能成为一个工匠。听
说86年，北大物理系新生中就有十几个省的状元，多么令人振奋。科技的创新最终是来自
理科。清华以后还能出类似两弹功臣级别的人物吗？我很担忧！

对王选的激光照排，好多清华人不以为然。不错，清华也完全有可能搞出来。好多东西实
际上就是那层窗户纸。清华确实开始是走在前面，但最后放弃了，我想这就是工科人的特
点罢，浅尝辄止。学数学出身的王选有那么股韧劲，向电子部力争，坚持下去了，最后成
功了。这足以让工科的人汗颜了。

在九十年代以前,应该说,北大的理科比清华更务实,基础更扎实,但北大理科学生现在也
有些浮了,北大俞允强教授曾作过呼吁.作为工科出身的人,我很羡慕理科,前几天第一位获
得2000年图林奖的华裔科学家姚起智到清华北大作讲演,此人是学物理出身的,我想中国无
论北大清华的计算机系不可能出这样的人物,我有个观点,最优秀的人,即使以后想搞工科,
也应该先学理科,而不是一开始就学工科,否则后进太不足了,所以我诚恳地希望北大的理
科学生不要沉不住气,流于浮躁,辜负了北大的良好环境,应该扎扎实实地打好数学物理的
基础,做出无愧于北大,无愧于中国,无愧于人类的贡献,北大应该是中国科学的脊梁,清华
是中国技术的脊梁,清华也应该搞技术革新,而不是热衷于升官发财,清华是中国工科的老
大,振兴中国工业经济,清华责无旁贷.

我对北大清华都很有感情,很希望二校尽早跨入世界一流,中国的工科与世界的差距比理
科大,但在如何建设一流的问题上,我认为北大的思路更务实,清华在这方面有些好大喜功,
反而不扎实了,应该说理科和人文更能反映水平,清华工科毫无疑问是中国的第一,但放到
国际背景上,很可能是微不足道了,清华引以自豪的机械,自动化,汽车,建筑,水利,电子究
竟给中国带来了什么,看看现在对应的行业的不景气和进入世贸后的不堪一击就知道了,清
华有些意识到了,现在开始重视理科,医学,但奋起直追,谈何容易,清华已经背离了罗家伦,
梅贻琦校长的传统,现在更加偏狭排外,北大无论文理各系的老师,外校毕业的比重是非常高
的,外校毕业的进北大以后,不知不觉的将自己融入了北大,北大从创办到现在,校长很少是
北大毕业的,但并不妨碍他们尽心尽力地管理北大,这也许就成就了北大之大罢,北大是傲,
但一旦发现你真有本领,对你也会佩服有加的,但清华管理更象政府机构,清华处级含处级以
上干部清一色是清华的,清华人认为自己是最牛的,本科不是清华的就不能算清华的,根本不
愿意多引进外校的人才,即使引进了,也是横加排挤,不予以重用,清华发展文科,引进了外校
的好多名教授,重用的有几人呢,来清华后做出成就的又有几人呢,我看不出.清华这样发展下
去我很痛心.