多思写了篇“批判性思维和建设性思维”的文章，受启发，觉得这是一个非常关键的题目，再来讲几句。
批判性思维的关键是独立思考，不人云亦云，不随大流，不赶时髦，不唯权威，不唯书本，说的俗一点，就是用自己的大脑思考。批判不等于批判性思维，如果这种批判是盲从盲目的结果的话。文革是有史以来人类经历的最大的社会批判吧，把众多社会精英打倒在地，把数千年文化付之一炬，树立毛泽东的绝对权威，他的话就是真理，谁反对他，就把谁批倒批臭。无数的红卫兵，“批判精神”可谓强矣，打砸抢， 杀人放火，无所不为。 显然，这不是我们说的“批判性思维”，因为文革其实是人类历史上最盲目盲从，最丧失理性的时期。国人中很多人好批判传统文化，批中医，批汉字，象言真轻之类，他们有批判性思维吗？显然没有，相反，他们是最奴化，最僵化，最盲目，最愚蠢的代表，因为在他们的所谓批判中，没有一点独立思想的成分，而是盲目地跟随对中华文化毫无所知的洋人偏见后面亦步亦趋。
批判性思维的实质是质疑，而不是简单的否定。真正的科学人士是质疑的，他们从不迷信权威和书本，更不会迷信洋人。质疑不等同于简单的否定，而是一种思维挑战的表现。中国人在这个问题上犯的通病就是非黑即白，这是他们从小接受的教育，所以，谁只要质疑什么，就认为在否定什么，而不知道，质疑是过程，否定是可能的结果之一，质疑也可能导致肯定，在更高层面上的肯定。
批判性思维决不是随便就能培养的能力，而是长期教育和社会环境影响的结果。狼孩回到社会后，再也不能培养起人的生活习性，同样，在僵化的教育和社会环境里成长起来的接受马列共产教育的大陆中国人， 是很难理解和形成批判性思维。尽管如此，谈论这个话题仍然具有深刻的意义，是在黑暗里给出一把火炬，让人们意识到自己置身的黑暗，和光亮的存在，至于能否走出黑暗，就取决于个体的修炼了。
