且看争创世界一流的北大与清华

2003年清华校庆前夕校长王大中宣布2020年清华将总体上建成世界一流大学。此举引来议论声声， “著名网络评论家”亦明藉此抛出《超一流的梦想，不入流的作为》。北大向来是敢为天下先的，此时怎可让清华独美？北大校长亲做站长的北大未名bbs上极尽讽刺挖苦之能事，并据评论家亦明言，他的帖子在北大未名bbs向来是短命的，唯独此片评论幸获大赦。

不久，一年一度轰轰烈烈领衔青年节的北大校庆来临。北大果然是北大，经过《北京大学创建世界一流大学十五规划》认真论证宣布，“北大将在2015年实现建立世界一流大学的目标”，将超前清华整整5年时间成为世界一流！不过瘾的是，有了王大中作靶子作参考，此项宏伟蓝图不是许智宏校长对外郑重宣布的，而是破天荒只在校园内的展板上向北大校友和游人简单宣告。莫不成今日北大清华的风格颠倒了个儿？其实不然，北大的宣传攻势早已展开良久。

就在五四北大校庆当天，《光明日报》头版头条发表宣告“北京大学迈向一流”（以下简称《一流》）： 建设一流学科，广揽一流人才，实施一流教育。听来让人热血汹涌，并举若干例证。“2002年度，北大6项成果分获国家自然科学二等奖、科技进步二等奖；…；2002年北大9篇博士论文入选全国优秀博士论文，再次名列全国第一。”可惜诸多例证诸多疑惑。看看公开报道：“2003年全国优秀博士论文评选结果，清华大学8篇位居全国高校第一，北京大学4篇。自1999年国内开始这项评选以来，清华共有39篇论文入选，总数居全国第一”；“2002年度清华大学国家自然科学奖二等奖3项，国家技术发明奖二等奖2项，国家科学技术进步奖二等奖15项，超过第二名两倍多。北京大学获得1项自然科学二等奖和5项科技进步二等奖。”《一流》又称“据不完全统计，北大校友中400多人当选两院院士。在两弹一星23位元勋中，北大校友达12人。国家设立最高科学技术奖以来，4位获奖者中有3位是北大学人或北大校友。”据说“北大校友”的定义是五花八门，先由GOTOPKU招生网等抛出“非官方的”“不完全统计的”“文责自负的”北大校友统计，然后默不作声被官方文章采用逐渐过渡为官方宣传数据。新雨丝曾质疑部分“北大校友”与北大的关系，却不妨碍“北大校友”的名衔一再被宣传用。

且不论以上种种，《一流》宣告的是“北大瞄准世界一流大学的目标”, 《一流》所举例证却似乎是着眼于中国范畴内的，比如一流的“外语学院”，“985”，“211”，“十五”，“国家验收”，“国家奖励”，“全国第一”“遥遥领先”，与“世界一流”何干？

幸好，《一流》告诉我们：“目前，北大已成为接待各国元首和政要访问的重要窗口。北大与哈佛、斯坦福、剑桥、牛津、东京大学等世界一流大学的交流合作别开生面，国际影响力显著提升。”此言看来不虚，均不见不久前国外媒体披露北大校长许智宏院士率团访问哈夫，意在学习伦理道德建设，特别是在SARS横行的非典时刻，更显示诚意。不过可惜，许校长被墨守成规的哈夫校长拒见。此事有损我“一流大学”脸面，经海外媒体披露，引来诸多辩护与议论，比如北大三角地的《我所了解的关于许校长近期访美的情况》，比如亦明（又是亦明！）的《是东施效颦，还是邯郸学步：评北大校长许智宏院士被哈佛校长拒之门外》。

说道SARS，我们又看到了“北大校友”。 “正直的大夫” 蒋彦永博士勇敢披露北京SARS实情，一直是被作为“北大校友”宣传用的，虽然根据报道蒋医生似乎是燕京医预科而后在协和学习，不过也无大碍。另一位在SARS中与洪涛院士共同成名的李立明教授，中国疾病预防控制中心主任，北京大学校长助理，北京大学医学部副主任、教授、博士生导师，北京大学老年医学研究中心副主任，则是确确实实的北大校友。人民网一篇《诚实的胜利--非典病原体确认为冠状病毒始末》告诉了我们诸多故事。

清华北大，北大清华，就如同蚂蚱上了绳，你挣不开我我丢不了你。高考来临，新浪网上“由北京大学招生办公室提供”提供的《北大、清华2002年高考各省理科录取分数大比拼》估计又引来新一轮大比拼，新郎已经有了口水帖。先来学习以下比拼策略：首先，北大继续坚持一贯的原则即北医获奖和院士等数据计入北大总部，但“北京大学的招生数据不包括北医”；其次，被水母bbs眼尖的网友看出蹊跷，“山东： 北大平均分683.6 清华平均分670.2；北大录取线677 清华录取线681”，着实奇怪 — 清华平均分居然比清华录取线还低？湖南省清华的数据也是如此。有人抱怨清华的数据不完整，既然如此，堂堂“北京大学招生办公室”何必如此迫不及待大比拼？

追逐世界一流，有好戏看呢。