按：如果你们中国人能象这篇帖子这样讲话，没有人会骂你们； 但会反驳你们。pmmzd， 你知道自己为什么被人骂吗？ 下面是我的点评。
实证科学的证明的不是严格意义上象数学公式的证明，而是用overwhelming evidence（实际上数学也要先假设公理）.
评：实证科学的要害就是科学最终依赖的是试验，而非理论； 理论是客，实验是主。
实证科学是谦虚的。所有的理论都是只是对人类对于自然现象观察的相对简洁合理的解释，科学永远不会说自己是绝对真理--这也是科学与信仰的区别。 所有的理论都不是绝对正确的--包括相对论，但某些理论是目前来讲最合理的理论。
评：这段话其实只需要对你们中国人说，因为文明世界里没有人会迷信任何现有理论；相对论自诞生以来，从来没有间断过受到挑战。
信仰是不用证实的，信仰的条条是不可以推翻的。上帝, 无法证明其存在也无法证明其不存在。所以上帝存在与否根本就不是一个科学问题。 因为你永远无法设计一个实验证明其存在与否。只能说你信就存在，不信就不存在。 而科学理论是说，我们现在有充分的证据（评：大概只有你们中国人才最相信有“充分证据”证明相对论。对你们而言，本本上的东东就是“最充分的证据”！！！）显示进化论的理论是目前来讲对自然现象的最合理也最简洁的解释（评：“最合理，最简洁”， 只有你们中国人才相信这点！） 这个理论是可以设计实验证明其错误的。 但至今没有这样的证据（评：谁说没有证据？）。 目前来讲，有少量的用进化论不可解释的现象（评：难道科学理论允许打马虎眼？好了少量现象？你们难道不懂，推翻一个理论，只需要一个反例“现象”就够了，这么一个道理？），这在实证科学是再正常不过了. 如果哪天所有的现象都得到了解释，科学家就全都失业了（评：科学不是为糊弄人而存在的。科学家永远不会绝迹，因为科学永远没有尽头，懂吗？）。 如果哪天有充分的证据显示进化论中的某个理论，或整个进化论与观察的现象相矛盾，那么我们就需要去发展新的理论去代替进化论。（评：难道你们认为不该用新的理论取代进化论吗？只不过人类起源根本不是一个严格科学意义上的问题；再过一万年，也不会有一个绝对的结论。）
这么说其实还是dumb it down。 进化论是一个理论框架，所衍生的容非常丰富。 一开始绝大多数人，包括科学家都不相信，但一百多年来一直不断地被科学家根据所观察的现象怀疑，修正，证实，和补充. 不但对已经发现的自然现象解释得通，而且以其预见性折服绝大多数科学家（评：又是胡说八道！想当然！进化论最流行，是在你们中国！因为你们教科书就是这样教的，如同你们相信共产主义到来一样。）至今没有充足的证据证明其不对。 没有更好的科学理论代替进化论，那么我们就暂且认为进化论是正确的。 这就是科学的态度。
科学的理论是可以否定的。实际上可以称之为科学的都是必须可以否定的。 但是想否定象相对论这样一个很成熟的理论（评：蠢话！ 谁说相对论是个成熟的理论? 对你们中国人来说，本本上的东西，哪个不成熟？ 你们中国人哪里有批判精神敢挑战“成熟”理论？)， 至少也要把物种起源融会贯通了，通晓所有遗传学的经典实验与结果，要么自己设计实验，要么举出与进化论矛盾的自然现象--并且提出能解释此现象及其他自然现象的理论。不是耍耍嘴皮子，上网贴贴子就可以轻易而为的。（评：戳穿皇帝新装的人，难道一点要是材料学或光学正教授才有资格胜任？你们中国所谓学人常常智力不如人家一个小学生！）
结论：你们中国人相信进化论，唯一的原因就是：它是你们从小书本上读来的东东，据说它还是马列主义三大来源之一呢。这还不是“充分证据”？ 好了，地球人都知道，世界上最充分的证据是，你们中国人是少有的只相信书本，而不相信脑子的人种！老实说， 你们还不配谈科学。你们就书本上说什么就说什么吧，其他你们都不会！
