千万不要打倒共产党

作者：老幺

目前国内外、海内外、党内外基本上已经形成一种共识，那就是中国需要改革。从经济层面上中国20多年来一直在改革，在政治改革上，中国则是遮遮掩掩、反反复复、小小心心作着尝试。其最终的结果，以老幺乐观的估计，就是宪法所言的“富强、文明、民主”。

然而这需要努力，政府的努力和民间的努力。就政府而言，有党中央的政策、国务院的财政、智囊团的进言、反对派的攻击，可以说要风得风、要雨得雨，确是中国改革的旗舰。但政府有政府的立场，政府有政府的考量，老幺下面谈的是民间的努力。

民间可分为两类，一在国内，而在国外。为什么同样的中国人，在国内和在国外要归为不同类呢？这就是现实。国内与国外的人需要有不同的策略、途径参与中国改革的进程。

但有一点是相同的，那就是无论你人在何处，改革的努力，尤其是民间的努力，必须在法制的轨道上进行；必须在理性的指导下参与；必须有明确的近期可实现的目标；必须有广大人民的拥护和支持。

以SARS事件为例，蒋彦永即以一种理性可行的方式推动了中国改革的进程。也许有人认为蒋大夫做得还不够，或者其作用依然非常有限。毕竟中国在隔离SARS的同时又隔离了不少异议人士。然而老幺以为，只要有进步，哪怕只是些微的进步，那也是进步。在中国目前的政治体制下，任何进步都来之不易，都需要好好珍惜。

大家应该注意到，蒋老在任何场合都没有说“出格”的话，相反，他一再强调自己军人的身份，党员的身份，医生的身份，就是为了使整个事件“非政治化”。他强调自己只是“说真话”，而不是要求什么“政治权利”；他把矛头对准了张文康，而不是对准了共产党；他希望的是“少死几个人”，而不是“新闻透明度”。所以他成功了，他既拯救了北京市民，也没有成为“异议人士”，更没有被开除出党。

同样成功的还有孙正刚事件以及一切为之奔走的正义人士。 不错，凶手虽然已经伏法，“恶法”却依然没有废除。但经过孙案的报道与审理，“恶法”的执行、修正甚至是废除也是较前有了更大的希望。

与之鲜明对比的是河南AIDS村、“不锈钢老鼠”等事件。从性质上来说，河南AIDS村与北京SARS城很相似。然而SARS已经基本受控，河南AIDS村依然水深火热，属于新闻上的禁区。原因有许多，其中之一是国内很少有人知道河南AIDS村的真相，知道的人或者是瞒而不报，或者是报而被捕；而海外知道真相的人也是一味的攻击。

同样的是“不锈钢老鼠”事件，在海外闹得纷纷扬扬，又是呼吁又是签名，终究没有成功。倒是孙正刚事件，在被压了几个月后终于浮出水面，律师上书人大，媒体紧密跟踪，终于将犯罪人士伏法。

当然这也与事件的性质有关。河南AIDS村有一定的区域性，而SARS则威胁全球经济的发展；孙正刚触动的是不公正的户籍制度，“不锈钢老鼠”涉及的是更敏感的言论自由。

但不管怎样，为孙正刚说话的人没有挑战共产党的领导，SARS的成功隔离也是归功于共产党的领导。要使中国改革一步一步地向前，民间的力量对共产党应该不是采取漫骂的态度，更不是敌对的行为。从中国的国情出发，中国改革需要的是积极的鼓励，渐进的耐心，民众的支持，建设性的意见。

就象一位网友所说，“千万不要革命！再来一次革命，中国恐怕真的要革成劣等民族了！”

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2003年6月10日，于美国

后记：本来想写《如何参与中国改革进程？》，写到后来成了《千万不要打倒共产党》。老幺对中国的“富强、文明、民主”一向是有信心的。但“富强、文明、民主”从来不是骂出来的，更不是“打倒”出来的。每一个中国人在“打倒”别人的同时应该先“打倒”自己。毕竟，中国的“富强、文明、民主”从根本上需要中国人的“富强、文明、民主”。从这个意义上，一位中国人，如果使自己“富强、文明、民主”了，那也是为中国改革作出了相当的贡献。