中国政府对人才一直有严重的浪费。那些能够为国效力的人——尽管他们的薪水很少，应该感到高兴了。因为还有比他们更惨的人，就是那些空有一身本领却不受国家重视的人。南方周末曾经报道过一群国民党时期毕业于中央大学的法学家，由于种种政治原因，他们被冷藏起来，直到90多岁，才有一个热心人想到他们，请他们出书。他们从书当中得到收入很少，却感动得老泪纵横，因为他们证明自己还有点用处。

还有太多太多的例子，比如外国语大学毕业的找不到工作跑去糊纸盒，而外交部充斥了一群口语烂得一塌糊涂的笨蛋；比如我们的中科院，副院长居然是个不知“Science”为何物的纨绔公子。我当年的本科导师，是全院论文数量、质量，教学水平数一数二的老师，现在都没评上教授，反倒是一个天天给院长当哈巴狗的小狗狗，已经评上了教授。

有的愤青说中国多少多少年可以赶超美国，这些言论基本上是笑话。我就告诉他们，只要中国政府没有能力吸引最优秀的人才留在国内，中国永远都是一个二流国家，不要说跟美国比，连英国法国日本以色列都比不上。象我最尊重的一个人，一辈子两袖清风，为民众做了很多好事，到头来还被人排挤提前退休。中国的社会制度并不鼓励那些说真话办实事的人，除了寥寥几个人如朱镕基外，中国从上到下都是讲假话作秀，典型代表就是卡拉OK之王江核心。

我很尊重那些愿意留在国内的精英，但是我不主张精英都应该留在国内。第一、太多精英对中国没什么用处，中国的独裁体系需要的是太子党和奴才，不需要那么多人才；第二、人才太多，就会引起内讧窝里斗，还不如分流一些到国外；第三、基于中国浪费人才的现实，最好是出国。在国内当打工仔编程序，对中国的贡献未必比在国外打拼然后回报国家的贡献大。比如我每年都给中国贫困地区的儿童捐助五六百美元，如果在中国，我肯定拿不出那么多钱。

一个国家不是几个人能搞得好的，趟入政治浑水也不见得明智。与其身在局中受困，不如当个悠闲的旁观者，随时指点一二，对国家的用处可能要大得多。