老夏的看法当然是错的，因为他的观点基于一个错误的理论：

“理论上说, 学生物的毕业生, 如果不能进入INDUSTRY, 也可以进学校和研究所等科研单位. 实际上, 因为INDUSTRY不需要他们, 的确有很多生物的毕业生不得不在科研单位工作. ”

谁告诉你INDUSTRY不需要人了？

我讲几个日本生物工程硕士毕业后的去向。过去同一系(学科)的一个实验室。国立
大学。学部四年(本科)+修士两年(硕士)。

1 某食品公司。作面包。不是研究，生产线上的操作。
2 某化学公司作营业，销售(与生物无关)。
3 某制造公司作垃圾焚烧炉的设计。
4 某IT公司作软件。(女生，毕业时正值IT BUBBLE)。
5 某电子公司当生产线上的工头。
6 就职失败，去一专门学校，边打工边准备公务员考试。

日本的生物制药行业总体上领先我们怕不止十年，尚是这样的状况。把生物制药当
唯一的INDUSTRY，当然就业困难。仅仅与生物密切相关的INDUSTRY，农业算不算？
复旦的学生去乡育种站，去县农药 公司工作的机会有没有？学那个日本硕士生，去
食品蔬菜公司生产线的工作机会有没有？去环卫系统处理垃圾的工作机会有没有？
去林场，牧场，蜂场，水产养殖场的工作机会有没有？去作奶酪制品的推销员的工
作机会有没有？

老柯的话一针见血：不是没有就业机会，而是这种机会没人稀罕。为什么哪？难道
这不是我们大多数国民现在正在劳作的场所？读了四年书，就成了人上人了？难道
只有条件优越的制药公司，高校和研究所才是就业的出路所在？

这些话当然非常偏激。老夏你也别急，我只是说，你看到了一个客观事实，但你做
出了错误的解释。事实上，不仅生物专业，理工科专业那个就业容易？至少我所在
的化学工程专业，就很难。过去大学毕业生去研究设计部门，或者生产技术部门。
现在绝大部份去生产车间当操作工。即使如此，每年分配来的大学生都超过需要的
几倍(一个大型国企)。我想大部份专业都有类似情况，绝不仅仅是生物。

造成就业困难的真正原因在那里？我认为是现行体制和分配制度所造成的社会各阶
层的巨大鸿沟所至。这个鸿沟造成了社会资源分配的巨大阻隔。你看到的情况即是
一例。与招生多少相干不大。恰恰相反，我觉得现在招生不是多了，而是太少太少
了。要继续扩大招生，生物也罢，其它专业也罢。与此同时，希望中国社会逐步走
向公正，打破社会阶层的壁垒。比如说，生物制药公司和乡育种站的生活水准基本
在一个水平线上。我认为这是现实的，应该也可以做到的，日本社会就基本做到这
一点了，而我们还是某种程度上的社会主义哪。

这样，至少复旦的生物专业毕业生不能报怨没有就业机会了。