最近，美国耶鲁大学的一位女性华裔法学教授写了一本书，主要是介绍她如何教育两个女儿的。之后，《华尔街日报》刊登了一篇摘要性的介绍文章，将她的做法提高到中美父母对孩子教育方法之优劣比较的高度，并且提出了中式教育方法优于欧美教育方法的论点，受到了非常广泛的多方面不同意见的评论，很是热闹。

姑且不论这样的论点是否正确，这位“虎妈”做法虽然有一些市场的，但是根本不具有普遍性。很有意思的是，那些在网上高谈阔论，大谈她的做法如何如何的，其中的大部分人（包括我在内），基本上都是没有读过她的原著，而是根据《华尔街日报》的那篇报道来说三道四，这点很像当今的社会，在信息爆炸的时代，每个人都认为自己是专家，可以对任何东西、内容发表意见（好像说我自己呢。）更加有意思的是，明明人家是美国人，却给她加上一个“中国妈妈”的定语，诸不知中国是指中国妈妈的基本内涵是包括需要是中国国籍的？前几天，更有一位仁兄发表高论，称自己拿到了外国的国籍之后，仍然有权利去拿中国的国籍，还号召大家去争取自己的权力。这是什么逻辑？虽然我自己也很有希望保留中国国籍的，但是中国有中国的规定，你加入了外国国籍，就是相当于同时放弃了中国国籍，至于将来中国是否施舍你一个额外的国籍定额，那是中国人自己定的事情，和你已经无关了，哪能什么好事都能让自己独占呢？同样，我们每个人代表的都是我们自己，（当然了，那些可以代表党、政府和单位的大人物不算），比如我做了什么，就是我自己的决定和个人事情，无法上升到到所有父亲的高度，更加代表不了更加广大的中国父亲。“虎妈”的案例，也是她个人的特例，无法上升到中国妈妈的高度，更加得不出中国妈妈更加优越的结论。

一个人，因为其独特的经历，都有一些对社会、个人、人生等自己独特的见解，因此也反映到自己的各种生活方法上面。对于孩子的教育，我们这些早年从考场上拼搏过来的人，相信的当然就是很好的成绩。相比较于“虎妈”的做法，我自己有时在家中实行的或许更加严厉，甚至是有过之而无不及。人的天赋虽然不同，不过天赋真正起作用的是区别爱因斯坦和你我这样的平民百姓，你我这样的大多数人都是需要依赖勤奋而出成果的，所以，我一直相信只有努力、更加的努力才能最后成功。这很可能就是早年中国教育系统培育出来的后遗症。

中式教育也好，美式教育也好，我觉得没有一个放之四海而皆准的结论。同样的方法，用在不用的人的身上，可能效果就完全不同。对于每一个具体的人，每一个具体的孩子，所采取的一定是取两者的相对于这个孩子本身而得出的精华、为孩子量身定制的东西。就拿我家两个孩子来说，早年女儿需要学习游泳，女儿需要学习绘画、音乐，就把儿子同时带上。在女儿享受的同时，儿子经历的却是难以忍受的煎熬。同样的内容、同样的方法，用在不同的人的身上，很可能产生非常不一样的结果。有的孩子，中式教育要好一点，有的孩子，可能就需要更加自由一些，因人而异，才能得出更好的结果。

这个世界竞争太激烈，也不可能每个人都是第一，这个道理大家都懂。可是，具体到我们每位父母的时候，特别是第一代移民来到美国，大多数人的基础都是不很牢靠，哪位不希望自己的孩子永远是第一，从而取得更好的成绩？在这个目标的驱动下，只能是快马加鞭，加油再加油，于是，孩子们的成绩是一个比一个好。大家放眼望去，至少在旧金山地区，那些华人比较集中的地方，学校的成绩是直线上升。东湾Fremont的Mission San Jose，亚裔的学生占了90%以上；南湾的Cupertino和半岛的Palo Alto的几所中学中，特别是Lynbrook高中，也是亚裔云集，所以这些学校的学生成绩都是没有什么抱怨的。就是我们学区新成立的那所高中，因为亚裔已经提高到了30%以上并且每年上升，所以这个学校的成绩也是每年提高，预计不要几年，一定是我们学区几所高中中成绩最高的学校。

正是因为亚裔重视学习，所以孩子们的成绩都好。那么，是否他们将来就一定能够成功？这个很难说。从统计意义上，如果取平均，虽然我没有具体的数据，但是我相信大多数亚裔孩子，在经过努力之后，都能找到一份不错的工作，从此开始稳定的生活，应该比其他族裔的收入要稳定和好一些（最新的census数据好像也支持这个结论）。可是，如果你看方差和分布，最为顶尖的人多数都不是亚裔，当然这个现象固然和很多因素有关，但是也应该和亚裔比较刻板的、单调的教育方式脱不了干系。不过，遗憾的是，除了学习之外，好像没有更好的其他比较普适的道路，如果不努力，成绩不好，我想结果一定更差一些。这就是严厉的来源和理由。

从教育的角度，从结果的角度，大概对于大多数人，适当的严厉还是很重要的，区别就是要掌握一个适度，而这个适度的尺度，则应该是因人而异。回到那位“虎妈”的做法，虽然我不是完全赞同她的严厉，但是如果没有严厉的教育，或许她的孩子能够自成天才，或许她们能够找到自己更加喜欢的东西，不过这些都是假定罢了。人生，终归只能经历一次，这个世界没有如果。所以，与其采用赌博的形式，去博一个概率不确定的东西，还不如老老实实，认认真真，好好学习，然后按部就班地完成自己的历史使命。

所以，说到底，对于孩子的教育，适度严厉的方法，一定是合理可靠的方法。