这一案 新闻之外有新闻

2011-02-05北京晚报

本报记者 孙莹

　　审得真快

　　记忆回到2010年10月10日。肖传国一案定于当天上午9时在石景山法院开庭
审理。前一天得到消息时，我一时还不敢相信，心想“这可是礼拜天，休息日。”

　　10日一早不到8时，我赶到法院门口，一辆中央电视台的转播车和数名记者
已经在法院外支起了“长枪短炮”。十几名自称患有脊柱裂并在肖氏反射弧手术
中致残的患者及家属打出了自己打印的标语“严惩肖传国”、“关注脊柱裂”。
他们有的坐着轮椅，有的拄着双拐。大家说，他们都是知道庭审的消息，从全国
各地赶过来要求严惩肖传国的。

　　肖传国一案是当天唯一审理的案件。没有得到旁听证的记者只得都在铁门外
守候。中央电视台即时播发了肖传国一案开审，但记者没能获准旁听的消息。

　　根据事先的安排，我的工作主要是在法庭外采访。本以为看不到法庭内的激
烈交锋是个遗憾，没想到，法院墙外的这个“法庭”更是热闹。

　　吃百家饭

　　时间一分一秒地过去，天越来越阴沉。采访完毕的记者同行们都席地而坐，
百无聊赖地侃大山、交流案情，那场面如同一群上访户。每隔半个小时，大家就
会耐不住性子地互相探问庭审结束的时间。终于有人扛不住饥寒交迫，主动请缨
帮忙去买快餐，让大家报名。

　　由于有截稿时间的要求，我正坐在地上十指飞快敲击笔记本电脑键盘，整理
着上午的稿件。根本顾不上报个名买饭。稿子写完时，快餐也买回来了。同行间
的互帮互助精神在此时充分表现出来。“吃我的吧”、“也来点我的，我吃不
了。”四个人，三碗快餐。我有种吃“百家饭”的感觉，什么味儿呢香。

　　比起我那还在法庭内旁听案件的同事，我真是幸福的了。

　　案中生案

　　大约下午2时30分，庭审结束了。旁听人员和辩护律师纷纷走出法庭。记者
们围拢过去采访。辩护律师除边走边简短地发表了一些辩护意见之外，一致表示
法院宣布休庭，此案恐怕将择日再审。可10分钟之后，方玄昌急匆匆跑出来找律
师，“法官宣布继续开庭！”

　　正当大家因法庭的变故不知所措时，法院大门外出现了一位神秘的先生。他
隔着法院的铁栅栏和里面的方玄昌低声细语。我凑过去询问，对方躲避着镜头说：
“我也是被戴建湘殴打过的人，现在额头上还有疤。”

　　神秘男士告诉我，2008年元月24日下午，他遭到和方玄昌一样的袭击，还被
抢走1万元钱和1块金表。报警后至今没有破案。但当他在网上看到戴建湘等人的
照片时，他非常肯定地确认，这就是当初殴打他的人。“我有怀疑对象，我和一
家上市公司的总裁有经济纠纷，对方欠了他7位数的欠款，不仅不还可能还雇人
来袭击我。”

　　神秘男士说，他已经将这一情况反映给警方，希望能帮助早日破案。

　　得到消息的律师们纷纷赶回来。没人能说清原因。据我事后了解，重新开庭
之后，法官冲着肖传国的辩护律师说了句“你接着说吧”，没有其他解释。

　　这时，就看出法庭内外两场“庭审”最大的不同，庭内有人组织，有纪律。
法官一叫就得回来接着审。而庭外的人们似乎已经疲惫，弹药用尽，逐渐散去。

　　天开始飘雨，一个休息日就这么在街边，吃着“百家饭”度过了……文并摄 
J001

　　第二法庭

　　坐在轮椅上的患者璩先生特意从河南老家赶来。他告诉我，他患有先天性脊
柱裂，2006年他看到肖氏反射弧手术的广告后慕名到郑州的医院咨询就诊，听着
医生的介绍，璩先生如同看到了新生，凑了3万元手术费一下子全交了。可术后
他并没感到有效果，手术前还能走路的他，术后只能坐在轮椅上。“医院说手术
半年后，不适的症状就会慢慢消失，可直到现在我仍然坐在轮椅上。”

　　另一位母亲拿着照片哭诉了自己孩子的相似遭遇。就在挺方派接受采访之时，
肖传国的支持者也聚拢过来。“如果你们认为这是医疗事故，应该通过诉讼解
决。”一名自称陈宽的男子凑过来表明立场：“方舟子不代表科学，肖传国就是
科学。”

　　有一名患儿家属听到陈宽对家属的真实性提出质疑后，边哭边吼：“你凭什
么说我们是假的？我们都有病历，有照片！”虽然陈先生立即解释，但愤怒的挺
方派不肯罢休，甚至发生了身体碰撞。

　　人群中，一名中年男子掏出一张纸，上面写着“病人感谢肖传国医生”。该
男子自称姓金，声称他的父亲让肖传国看好了病。

　　记者们追着问：“您父亲做的是肖氏术吗？”

　　“不是。”

　　记者疑问：“那肖传国给他看好过什么病？”

　　“肖大夫给我父亲看过好多病，老人病很多。”

　　“能具体说说什么病治愈了吗？”


　　“一会儿再说。”金先生开始躲避记者的追逐。

　　“那您为什么说肖传国好呢？”

　　“我就是敬佩他的敬业精神，他对病人很好。”

　　挺方派的患者上前质疑：“你怎么不把你父亲推过来给大家展示？”还有人
满场追着他问：“你是不是来作秀的？”

　　在以往的庭审中，记者见到过要求严惩凶手的被害人家属，见到过声援一方
的亲友。可像这样形成两个鲜明阵营，在庭外激烈对垒争辩的场面还真是罕见。
现身说法、照片作证、观点交锋……庭外这场“审判”的激烈性丝毫不逊色，大
抢风头。