科学的本质是建立在归纳总结和逻辑推导的基础上的

由公理推导出定理 由前提和公理/定理推导出结论 任何科学概末能外

先来看它的基础（公理） 公理是无法证明的 因为越是基础可用的证明工具越少 所以我们总假设他是对的 这种假设是怎么来的 通过实验观察来归纳总结 这就是科学的起源 比如三角形两边和大于第三边 就是这么得出的 它无法被证明 但是理论上严谨的说即使现在已知的有限个三角形都是这样 但也不能说所有三角形都是这样 你找不出反例 不代表他不存在 不存在也是需要严格证明的 所以科学的基础（公理）和其他的宗教基本理论一样无法被严格证明 而是通过主观得出 也就是说我们不能说
科学的基础（公理）是真理 比其他的宗教先进

再来看推导部分
不管科学用什么形式语言来描述他都是不完整的 这就是著名的不可证性 用最容易理解的语言来描述 它的意思是

在任何的形式语言描述体系中 如PradikatenLogic Level-1
总存在一些既无法用既定的公理/定理证明 又无法反驳的问题
这些问题可能会在更高级的形式语言描述体系中 如 PradikatenLogic Level-2 被证明或反驳 但在这个更高级的形式语言描述体系中又存在新的无法用既定的公理/定理证明 又无法反驳的问题. 起今的科学几乎都在PradikatenLogic Level-2 的这个语言体系中被描述 这就是说科学注定无法解答一些问题

既然科学的基础并不完全可靠 而推导又存在缺陷 那么他本身的正确性是值得商榷的 科学的本质也是宗教 和其他宗教并没什么两样只是它的推导更严谨 仅此而已

详细问题请参看有关形式语言 和 逻辑代迭方面的书 我所说的在这些书中被严格证明

学的越深越发现人类离真理越远